Constitutional complaint dismissed for failure to cure procedural defects within statutory time limits.
Tchéquie (CZ)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaints filed by Vlasta and Zdeněk Smutný against lower court decisions due to procedural non-compliance. The applicants failed to correct the identified defects in their submissions within the 15-day deadline set by the Court. Consequently, the Court was legally compelled to reject the complaints under the relevant provisions of the Constitutional Court Act.
Regeste Legislator
Généré par l'IA§ 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Constitutional complaints must be filed with all required formalities and defects must be cured within the prescribed time limit, otherwise the Court is obligated to dismiss the submission.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem o ústavní stížnosti stěžovatelů Vlasty Smutné a Zdeňka Smutného, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. července 2016 č. j. 33 Cdo 2621/2016-205, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, pobočky v Táboře ze dne 27. června 2014 č. j. 15 Co 276/2014-118 a proti usnesení Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 11. dubna 2014 č. j. 12 C 47/2012-103, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
I. Ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 10. 10. 2016, se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví uvedených usnesení.
II. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu. K tomu jim stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy k odstranění vad návrhu. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovatelce i stěžovateli doručena dne 2. 11. 2016. Od následujícího dne počala stěžovatelům běžet lhůta k odstranění vad návrhu, která uplynula dnem 18. 11. 2016.
Dne 18. 11. 2016 bylo Ústavnímu soudu doručeno další podání, ve kterém navrhovatelé požádali Ústavní soud o prodloužení lhůty k odstranění vad svého návrhu nejméně o 30 dní nebo do té doby, než se Česká advokátní komora vyjádří k jejich žádosti o ustanovení právního zástupce.
Protože navrhovatelé vady svého návrhu ve stanovené lhůtě, resp. do dnešního dne, neodstranili, přičemž Ústavní soud neshledal důvod k dalšímu prodlužování lhůty k odstranění vad návrhu, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. ledna 2017
JUDr. Radovan Suchánek v.r.
soudce zpravodaj