Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 3402/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.3402.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismissed a petition for review due to failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Numéro de cause IV.ÚS 3402/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected Miloslava Walzova's petition for review because it failed to meet the formal requirements of the Constitutional Court Act. The petitioner was given a 30-day deadline to correct the defects but did not do so before the deadline expired. Consequently, the Court dismissed the petition ex officio without a hearing under the relevant statutory provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a); A petition for review must be submitted in strict compliance with statutory formalities, and failure to correct identified defects within the prescribed deadline results in the automatic dismissal of the petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Court Act formal defects petition dismissal statutory deadline ex officio rejection review procedure procedural compliance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl o návrhu Miloslavy Walzové, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka se ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 12.10 2016, domáhá přezkoumání rozhodnutí Městského soudu v Brně o odvolání proti rozhodnutí č. j. 041 Ex 530/16-16.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 26. 10. 2016 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byla současně poučena, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty uvedenou výzvu navrhovatelka převzala dne 27. 10. 2016.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. prosince 2016

JUDr. Vladimír Sládeček v. r.

soudce zpravodaj