Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 3755/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.3755.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses complaint for failing to meet procedural requirements despite prior knowledge.

Numéro de cause IV.ÚS 3755/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint and associated legislative review request filed by Alena Houžvičková. The petitioner had previously filed similar cases where she was explicitly instructed on procedural requirements, yet this submission still failed to meet statutory standards. Consequently, the court dismissed the appeal because the petitioner knowingly violated the necessary procedural conditions for review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 30 odst. 1, § 34 odst. 1, § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; Constitutional complaints are inadmissible if the petitioner knowingly fails to meet basic procedural requirements established in prior proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint procedural requirements knowledge of rules repeated submissions dismissal of appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.
§ 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.
§ 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Aleny Houžvičkové, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 8. 2016, č. j. 5 Afs 188/2016-15, a usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 14. 7. 2016, č. j. 59 Af 39/2015-67, spolu s návrhem na zrušení vybraných ustanovení zákonů, takto:

Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost s akcesorickým návrhem, který byl podán spolu s ní a sdílí její osud, byly odmítnuty podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť ústavní stížnost nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1, § 34 odst. 1, § 72 odst. 2 a 6 a navazujících ustanovení, přestože si jich stěžovatelka musí být vědoma, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátila s podáními, při jejichž projednání o nich byla poučena.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 22. listopadu 2016

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj