Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 3636/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.3636.16.1 Généré par l'IA

Constitutional complaint dismissed for lack of admissibility due to repeated prior submissions and failure to meet procedural requirements.

Numéro de cause IV.ÚS 3636/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic dismissed the constitutional complaint filed by Vlasta Smutná against a regional court decision. The complainant had previously filed multiple similar petitions to the Court, during which she was explicitly instructed on the procedural requirements for admissibility. The Court rejected the current complaint because it failed to satisfy the fundamental conditions for examination, a fact the complainant was aware of given her history of submissions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 30 odst. 1, § 34 odst. 1, § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu: A constitutional complaint is inadmissible if it fails to meet basic examination requirements, particularly when the complainant has previously submitted similar petitions and was instructed on these requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint admissibility repeated prior submissions procedural requirements failure informed complainant Czech Constitutional Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Ústavní stížnost byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst.
§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
§ 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
§ 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Vlasty Smutné, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu V Českých Budějovicích - pobočky v Táboře ze dne 26. 8. 2016, č. j. 15 Nc 319/2016-163, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1, § 34 odst. 1, § 72 odst. 2 a 6 a navazujících ustanovení téhož zákona, přestože si jich stěžovatelka musí být vědoma, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátila s podáními, při jejichž projednání o nich byla poučena.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 21. listopadu 2016

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj