Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 2787/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.2787.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismissed constitutional complaint due to failure to correct formal defects within statutory deadline.

Numéro de cause IV.ÚS 2787/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by Anna Krakešová regarding a waste disposal fee. The applicant failed to correct formal defects in her submission within the mandatory 30-day period after being formally notified. Consequently, the Court dismissed the request without oral proceedings under the relevant procedural statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Zákon o Ústavním soudu § 43 odst. 1 písm. a): Failure to correct formal defects within the prescribed deadline results in the automatic dismissal of the constitutional complaint.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects statutory deadline dismissal procedure Constitutional Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Law No. 182/1993 Coll. on the Constitutional Court

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl o návrhu Anny Krakešové takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 19. 8. 2016, uvádí, že podává stížnost na postup Městského úřadu v Týnci nad Sázavou, který stanovil poplatek za odvoz odpadu z jejího rekreačního objektu, ačkoliv navrhovatelka žádný odpad v obci neukládá.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 8. 9. 2016 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byla současně poučena, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty uvedenou výzvu navrhovatelka převzala dne 16. 9. 2016.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. listopadu 2016

JUDr. Vladimír Sládeček v. r.

soudce zpravodaj