Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III.ÚS 2700/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.2700.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses appeal for assistance due to failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Numéro de cause III.ÚS 2700/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint filed by J. S. because it failed to meet the formal requirements set out in the Constitutional Court Act. The applicant was notified of these deficiencies and given a 60-day period to correct them, but did not do so. Consequently, the Court dismissed the appeal under the specific provision governing inadmissible complaints lacking required formalities.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 29 to 31, § 34 and § 72 para. 6 of the Constitutional Court Act; § 41 of the Constitutional Court Act; § 43 para. 1 lit. a of the Constitutional Court Act; A constitutional complaint is inadmissible if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Court Act formal defects inadmissible complaint time limit procedural requirements constitutional review remedy for assistance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 29 to 31 of the Constitutional Court Act
§ 34 of the Constitutional Court Act
§ 72 para. 6 of the Constitutional Court Act
§ 41 of the Constitutional Court Act
§ 43 para. 1 lit. a of the Constitutional Court Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti J. S., t. č. Vazební věznice Praha-Ruzyně, o jeho podání označeném "žádost o pomoc", takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním označeným jako "Žádost o pomoc". Jeho podání nesplňovalo náležitosti stanovené zejména v § 29 až 31, § 34 a § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Proto byl o těchto vadách podle § 41 zákona o Ústavním soudu vyrozuměn dopisem, který mu byl doručen dne 17. 8. 2016. Současně byl vyzván k jejich odstranění a upozorněn na následky v případě, že tak neučiní. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené vady nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. října 2016

Jan Filip v. r.

soudce Ústavního soudu