Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 2974/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.2974.16.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to meet statutory filing requirements under the Constitutional Court Act.

Numéro de cause IV.ÚS 2974/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court of the Czech Republic rejected the applicant's constitutional complaint because the submission failed to meet the formal requirements mandated by the Constitutional Court Act. Although the applicant was repeatedly instructed on the necessary formalities, the court deemed further guidance ineffective and unnecessary. Consequently, the complaint was dismissed under Section 43(1)(a) of the Constitutional Court Act without further proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 27 and following of the Constitutional Court Act; § 43(1)(a) of the Constitutional Court Act: A constitutional complaint must comply with statutory formal requirements; failure to do so, despite prior warnings, warrants dismissal as the submission is procedurally inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint procedural requirements inadmissible submission Constitutional Court Act formal defects repeated warnings dismissal of complaint

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 27 and following of the Constitutional Court Act
§ 43(1)(a) of the Constitutional Court Act

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu T. R., bez právního zastoupení, týkajícího se věci Krajského soudu v Praze vedené pod sp. zn. KSPH 64 INS 4303/2016-A-25, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 5. září 2016 návrh, v němž navrhovatel namítá protizákonnost zásahu soudu ve shora uvedené věci. Navrhovatel obesílá Ústavní soud opakovaně, jeho podání však nesplňují náležitosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), a to i za situace, kdy byl mnohokrát poučen o náležitostech podání i možnosti jeho odmítnutí podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel i v tomto případě podal vadné podání, je zjevné, že poučovat jej znovu by bylo neefektivní a zbytečné, a proto je namístě bez dalšího odmítnout návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. 9. 2016

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj