Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV.ÚS 1520/15 ECLI:CZ:US:2015:4.US.1520.15.1 Généré par l'IA

Constitutional Court dismisses constitutional complaint due to failure to cure formal defects within the statutory time limit.

Numéro de cause IV.ÚS 1520/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court rejected the constitutional complaint because the applicant failed to correct formal defects within the prescribed deadline. Although the applicant was notified of the defects and given twenty days to remedy them, the deadline expired without the necessary corrections being made. Consequently, the Court dismissed the complaint in accordance with the relevant provision of the Constitutional Court Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 72 of the Act on the Constitutional Court; § 43 para. 1 lit. a) of the Act on the Constitutional Court: A constitutional complaint must be dismissed if the applicant fails to cure formal defects within the time limit set for doing so.

Mots-clés

Généré par l'IA
constitutional complaint formal defects time limit curing defects Constitutional Court Act procedural dismissal statutory deadline

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 72 of the Act on the Constitutional Court
§ 43 para. 1 lit. a) of the Act on the Constitutional Court

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci navrhovatele T. R. proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 21. 5. 2014 sp. zn. 1 T 14/2014, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl dne 21. 5. 2015 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl zastoupen advokátem, dostalo se mu přípisem ze dne 1. 6. 2015 poučení o všech podstatných náležitostech ústavní stížnosti s tím, že mu byla stanovena lhůta 20 dnů pro odstranění vad. Stěžovatel si zásilku nevyzvedl v úložní době, a proto mu tato byla dne 16. 6. 2015 vhozena do schránky. Následujícího dne, tedy 17. 6. 2015, počala plynout lhůta k odstranění vad, která však marně uplynula dne 6. 7. 2015. S ohledem na to, že na tento den připadá státní svátek, posouvá se konec lhůty na 7. 7. 2015.

Vzhledem k tomu, že ani do dne rozhodnutí o ústavní stížnosti nebyly vytčené vady odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než předmětnou stížnost z tohoto důvodu odmítnout, a to v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. července 2015

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj