Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I.ÚS 2430/13 ECLI:CZ:US:2013:1.US.2430.13.1 Généré par l'IA

Constitutional Court judge excluded from case where he previously sat as a panel member.

Numéro de cause I.ÚS 2430/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Tchéquie (CZ)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Court excluded Judge Ludvík David from adjudicating case I.ÚS 2430/13 due to a conflict of interest. The applicant filed a constitutional complaint against lower court rulings where David had previously served as a panel member. The court found the conditions for exclusion under the Constitutional Court Act satisfied and ruled accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu; A judge of the Constitutional Court must be excluded from hearing a case if they previously participated as a member of the panel in the same matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Court Act judge exclusion conflict of interest previous panel participation impartiality requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
Poté, co druhý senát tuto skutečnost ověřil, shledal předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, naplněným.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Kristiny Colloredo-Mansfeldové, zastoupené JUDr. Tomášem Nahodilem, advokátem, se sídlem v Praze, směřující proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 6. 2012, č. j. 24 Co 326/2008-89, a usnesení Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 19. 3. 2008, č. j. 8 C 26/2007-31, takto:

JUDr. Ludvík David, soudce Ústavního soudu, je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 2430/13

.

Odůvodnění:

Druhému senátu Ústavního soudu byl předložen k posouzení a rozhodnutí návrh na vyloučení soudce Ústavního soudu Ludvíka Davida, člena I. senátu, z projednání a rozhodnutí výše uvedené věci s tím, že ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutím vydaným v řízení, v jehož dovolacím stadiu byl členem senátu, který ve věci rozhodoval.

Poté, co druhý senát tuto skutečnost ověřil, shledal předpoklad daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, naplněným. Rozhodl proto tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2013

Jiří Nykodým v. r.

předseda senátu