Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VK.2013.00003 • VG ZH VK.2013.00003 Généré par l'IA

Municipality v. Administrative Court on Competence for Debt Enforcement Costs

Numéro de cause VK.2013.00003
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Zurich (CH-ZH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality filed a lawsuit seeking a decision regarding costs incurred for substituted performance executed under debt enforcement proceedings, but the administrative court declined to rule because it was not the functionally competent authority. The court reasoned that under the relevant cantonal administrative procedure law, the municipality itself is authorized to issue the necessary administrative order and to remove a formal objection (Rechtsvorschlag) to allow debt enforcement to proceed, thus making the administrative court functionally incompetent to decide the dispute under the specified provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 79 SchKG, Art. 80 SchKG, § 81 lit. a VRG; Municipality v. Administrative Court on Competence for Debt Enforcement Costs: The court reasoned that under the relevant cantonal administrative procedure law, the municipality itself is authorized to issue the necessary administrative order and to remove a formal objection (Rechtsvorschlag) to allow debt enforcement to proceed, thus making the administrative court functionally incompetent to decide the dispute under the specified provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de poursuite procédure d'exécution autorité administrative responsabilité de la commune règlement intérieur recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 79 SchKG
· --- · Stichworte: · BETREIBUNG ERSATZVORNAHMEKOSTEN FUNKTIONALE ZUSTÄNDIGKEIT RECHTSVORSCHLAG UNZUSTÄNDIGE INSTANZ VERWALTUNGSRECHTLICHE KLAGE ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 79 SchKG Art.
Art. 80 SchKG
79 SchKG Art. 80 SchKG § 1 VRG § 81 lit.
§ 81 lit. a VRG
The court did not enter judgment because the administrative court is not functionally competent to rule on the dispute according to this provision.
Généré par l'IA
PS150111
Municipality v. Debt Enforcement Office: Jurisdiction over Enforcement Proceedings
RT140204
Municipality v. Debtor (Court Costs Enforcement)
RT130004
Municipal Association Fees Enforcement vs. Debt Collection Office Capacity

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 81 lit. a VRG

The court did not enter judgment because the administrative court is not functionally competent to rule on the dispute according to this provision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VK.2013.00003

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=213752&W10_KEY=13317097&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VK.2013.00003 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 29.01.2014 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht · Betreff: · Kosten für Ersatzvornahme · Nichteintreten auf die Klage der Gemeinde mangels Zuständigkeit. Die Gemeinde ist selbst befugt, eine Verfügung zu erlassen sowie den Rechtsvorschlag zu beseitigen, um die Fortsetzung der Betreibung zu ermöglichen, womit das Verwaltungsgericht nach § 81 lit. a VRG funktionell nicht zuständig ist, über die vorliegende Streitigkeit zu entscheiden. Nichteintreten. · --- · Stichworte: · BETREIBUNG ERSATZVORNAHMEKOSTEN FUNKTIONALE ZUSTÄNDIGKEIT RECHTSVORSCHLAG UNZUSTÄNDIGE INSTANZ VERWALTUNGSRECHTLICHE KLAGE ZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 79 SchKG Art. 80 SchKG § 1 VRG § 81 lit. a VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3