Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VK.2009.00007 • VG ZH VK.2009.00007 Généré par l'IA

Jurisdictional Limits in Pension Fund Liability Claim

Numéro de cause VK.2009.00007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Zurich (CH-ZH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant brought an action against the state regarding alleged supervisory and control failures related to pension fund contributions, seeking relief that fell outside the jurisdiction of the administrative court. The court reasoned that claims for damages against the state resulting from third-party actions are matters for the civil courts, while criminal investigations fall under the purview of the criminal prosecution authorities, and crucially, the administrative court does not possess a supervisory function over administrative authorities; therefore, the court determined it lacked jurisdiction and declined to rule on the merits of the claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 21 Abs. I StPO, § 19 Abs. I HaftungsG; Jurisdictional Limits in Pension Fund Liability Claim: The court reasoned that claims for damages against the state resulting from third-party actions are matters for the civil courts, while criminal investigations fall under the purview of the criminal prosecution authorities, and crucially, the administrative court does not possess a supervisory function over administrative authorities; therefore, the court determined it lacked jurisdiction and declined to rule on the merits of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité de l'institution de prévoyance responsabilité de l'État compétences juridictionnelles créance de cotisation action pénale autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 21 Abs. I StPO
Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to jurisdiction over criminal investigations.
§ 19 Abs. I HaftungsG
Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to the jurisdiction over damages claims.
Généré par l'IA
BV.2010.00097
Claimant v. Pension Fund Administrator and Private Pension Fund (Jurisdiction Dispute)
BV.2003.00147
Claimant v. Pension Funds: Jurisdiction and Pension Benefit Entitlement
BV.2003.00098
Pension Fund Payout Dispute: Jurisdiction Declined
BV.2018.00054
Pension Fund Structure Challenge Dismissed for Lack of Jurisdiction
BV.2015.00043
Pension Guarantor v. Audit Firm Over Unpaid Contributions

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 21 Abs. I StPO

Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to jurisdiction over criminal investigations.

§ 19 Abs. I HaftungsG

Cited in the summary of the legal norms, indicating its relevance to the decision, although the primary reason for non-admission relates to the jurisdiction over damages claims.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VK.2009.00007

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208911&W10_KEY=13317121&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VK.2009.00007 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 28.08.2009 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Aufsichts- und Kontrollpflicht, BVG-Beiträge · Über Schadenersatzansprüche Dritter gegen den Staat entscheiden die Zivilgerichte (E. 2.1). Bezüglich Strafuntersuchungen sind die Strafverfolgungsorgane zuständig (E. 2.2). Das Verwaltungsgericht übt keine Aufsichtsfunktion gegenüber den Verwaltungsbehörden aus. Auf die Klage ist nicht einzutreten (E. 2.3). Nichteintreten, Abweisung UP. · --- · Stichworte: · NICHTEINTRETEN UNZUSTÄNDIGKEIT · Rechtsnormen: · § 19 Abs. I HaftungsG § 21 Abs. I StPO · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5