Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VB.2025.00511 • VG ZH VB.2025.00511 Généré par l'IA

Appellant's Cost Advance Failure Bars Appeal

Numéro de cause VB.2025.00511
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Zurich (CH-ZH)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld the decision of the Health Directorate to not consider an appeal because the appellant failed to pay the required advance on costs. The court reasoned that the appellant had not requested legal aid and the demanded sum was not disproportionately high. Furthermore, alleged procedural errors or violations of the right to be heard in previous proceedings were not relevant to the current case. The request for free legal assistance for the appeal proceedings was also dismissed due to the obvious lack of prospects for success.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 15 Abs. II lit. b VRG; Appellant's Cost Advance Failure Bars Appeal: The court reasoned that the appellant had not requested legal aid and the demanded sum was not disproportionately high. Furthermore, alleged procedural errors or violations of the right to be heard in previous proceedings were not relevant to the current case. The request for free legal assistance for the appeal proceedings was also dismissed due to the obvious lack of prospects for success.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais assistance judiciaire gratuite droit à la santé qualité pour recourir violation de garanties procédurales droit d'être entendu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 15 Abs. II lit. b VRG
Used to reject the application for free legal aid due to obvious lack of prospects of success.
Généré par l'IA
LB160019
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
RT210103
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
RT240137
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
RT180104
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
NP210031
Plaintiff's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 15 Abs. II lit. b VRG

Used to reject the application for free legal aid due to obvious lack of prospects of success.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2025.00511

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225264&W10_KEY=13317458&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2025.00511 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 05.09.2025 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Tierschutz (Kostenverrechnung) · Tierschutz (Kostenverrechnung). Dass die Gesundheitsdirektion androhungsgemäss auf den Rekurs nicht eintrat, nachdem die Beschwerdeführerin den Prozesskostenvorschuss nicht geleistet hatte, ist nicht zu beanstanden, zumal die Beschwerdeführerin nicht um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hatte und der verlangte Betrag nicht unverhältnismässig hoch erscheint.

Angebliche Verfahrensfehler oder Gehörsverletzungen in früheren Verfahren sind vorliegend nicht zu beurteilen (E. 3). Abweisung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das Beschwerdeverfahren aufgrund offensichtlicher Aussichtslosigkeit (E. 4). Abweisung. · --- · Stichworte: · KOSTENVERRECHNUNG KOSTENVORSCHUSS OFFENSICHTLICHE AUSSICHTSLOSIGKEIT PROZESSKOSTENVORSCHUSS TIERSCHUTZ UNENTGELTLICHE PROZESSFÜHRUNG (UP) · Rechtsnormen: · § 15 Abs. II lit. b VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4