Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JAAC 66.110 Généré par l'IA

Legal Aid Appeal - No Civil Rights Adjudicated

Numéro de cause JAAC 66.110
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant sought legal aid in a dispute with his former lawyer but was unsuccessful. His subsequent appeal was rejected as untimely, and his public law appeal against this rejection focused solely on issues of legal aid and procedural deadlines, not the underlying civil dispute. Therefore, the court found that no civil rights or obligations were adjudicated in the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 § 1 CEDH; Legal Aid Appeal - No Civil Rights Adjudicated: His subsequent appeal was rejected as untimely, and his public law appeal against this rejection focused solely on issues of legal aid and procedural deadlines, not the underlying civil dispute. Therefore, the court found that no civil rights or obligations were adjudicated in the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire gratuite contestation civile droits procéduraux droit des obligations qualité pour recourir avis juridiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 6 Abs. 1 EMRK
Art. 6 § 1 CEDH
The court determined that the case did not concern the applicant's civil rights and obligations, as required by this article.
Généré par l'IA
VPB 7948-2007-2881
Appeal Dismissed for Insufficient Merit and Legal Aid Denied
VPB 3352-2003-1089
Administrative Appeal Dismissed, Legal Aid Request Forwarded

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 6 § 1 CEDH

The court determined that the case did not concern the applicant's civil rights and obligations, as required by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

JAAC 66.110

Déc. rendue en anglais par la Cour eur. DH le 29 novembre 2001, déclarant irrecevable la req. n° 61316/00, Martin HILPERT c / Suisse

Procédure relative à l’assistance judiciaire dans un procès fait à un avocat pour défaut de représentation. Art. 6 § 1 CEDH. Notion de droits et obligations de caractère civil. Le requérant avait demandé sans succès l’assistance judiciaire dans son procès l’opposant à son ancien avocat. Son recours contre ce refus avait été déclaré irrecevable pour dépassement du délai de recours. Le recours de droit public dirigé contre cette décision ne portait pas sur le litige d’origine, mais sur des questions concernant l’assistance judiciaire et le respect des délais. Il n’a donc pas été statué sur des droits et obligations de caractère civil du requérant.

Verfahren betreffend unentgeltliche Rechtspflege in einem Prozess gegen einen Rechtsanwalt wegen mangelhafter Vertretung. Art. 6 Abs. 1 EMRK. Begriff der zivilrechtlichen Ansprüche und Verpflichtungen. Der Beschwerdeführer hatte im Prozess gegen seinen früheren Rechtsanwalt vergeblich um unentgeltliche Rechtspflege ersucht. Wegen verpasster Rechtsmittelfrist wurde auf seine Beschwerde gegen die Abweisung nicht eingetreten. Die hiergegen gerichtete staatsrechtliche Beschwerde betraf nicht den Ausgangsstreit, sondern Fragen der unentgeltlichen Rechtspflege und insbesondere der Fristwahrung. Entsprechend wurde nicht über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen des Beschwerdeführers entschieden.

Procedura concernente l’assistenza giudiziaria in un processo contro un avvocato per rappresentanza lacunosa. Art. 6 § 1 CEDU. Nozione di diritti e obblighi di carattere civile. Nel processo contro il suo precedente avvocato il ricorrente aveva chiesto invano l’assistenza giudiziaria. Il ricorso era stato dichiarato irricevibile perché non tempestivo. Il ricorso di diritto pubblico contro questa decisione non concerneva il litigio originario, bensì questioni inerenti l’assistenza giudiziaria e in particolare il rispetto dei termini. Non vi è quindi stata decisione sui diritti e obblighi di carattere civile del ricorrente.

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 66.110 - Déc. rendue en anglais par la Cour eur. DH le 29 novembre 2001, déclarant irrecevable la req. n° 61316/00, Martin HILPERT c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 2002 Année Anno

Band 66 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 005 408

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.