Legislator Jurisprudence & Législation
JAAC 65.124 Généré par l'IA

Swiss Public Procurement Bidder Rights Case

Numéro de cause JAAC 65.124
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicants challenged a public procurement award process in Switzerland, alleging violations of their civil rights. The court found Article 6(1) of the European Convention on Human Rights inapplicable because the domestic law governing public procurement in the canton of Lucerne, while detailed, granted significant discretion to cantonal authorities and did not confer any enforceable right to a specific project award upon a bidder, thus meaning there was no "right" within the meaning of the Convention that could be contested.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 § 1 CEDH; Swiss Public Procurement Bidder Rights Case: The court found Article 6(1) of the European Convention on Human Rights inapplicable because the domestic law governing public procurement in the canton of Lucerne, while detailed, granted significant discretion to cantonal authorities and did not confer any enforceable right to a specific project award upon a bidder, thus meaning there was no "right" within the meaning of the Convention that could be contested.

Mots-clés

Généré par l'IA
adjudication d'un marché public griefs de droits humains convention européenne des droits de l'Homme pouvoirs publics déroulement des procédures de passation pactum de licitando

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 6 Abs. 1 EMRK
Submissionsverfahren im Kanton Luzern. Unanwendbarkeit der Konvention. Art. 6 Abs. 1 EMRK. Streitigkeiten in Bezug auf zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen.
Art. 6 § 1 CEDH
The court used this provision to determine whether there was a civil right at stake, which is a prerequisite for its application.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 6 § 1 CEDH

The court used this provision to determine whether there was a civil right at stake, which is a prerequisite for its application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

JAAC 65.124

Déc. rendue en anglais[84] par la Cour eur. DH le 11 juillet 2000, déclarant irrecevable la req. n° 36308/97, Marti AG, Cellere AG, Gebr. Brun AG et Stuag AG c / Suisse, Recueil des arrêts et décisions 2000

Procédure d’adjudication dans le canton de Lucerne. Inapplicabilité de la Convention. Art. 6 § 1 CEDH. Contestations sur des droits et obligations de caractère civil.

- Cette disposition ne peut pas créer des droits nouveaux dépourvus de base dans le droit interne; elle a pour seul but d’assurer une garantie procédurale aux droits dont il est affirmé, de façon plausible, qu’ils sont reconnus dans l’ordre juridique interne.

- Le droit des marchés publics du canton de Lucerne règle en détail l’adjudication des marchés, tout en réservant aux autorités cantonales une ample marge d’appréciation. Ses dispositions ne confèrent au soumissionnaire aucun droit à l’adjudication d’un projet déterminé. Il manque par conséquent un droit au sens de la Convention.

Submissionsverfahren im Kanton Luzern. Unanwendbarkeit der Konvention. Art. 6 Abs. 1 EMRK. Streitigkeiten in Bezug auf zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen.

- Diese Bestimmung schafft keine neuen materiellen Rechte, die im nationalen Recht keine Grundlage haben; sie bezweckt, jenen Rechten einen Verfahrensrechtsschutz zu verschaffen, von denen mit vertretbaren Gründen behauptet wird, sie seien durch die innerstaatliche Rechtsordnung als solche anerkannt.

- Das luzernische Submissionsrecht regelt zwar die Vergabe öffentlicher Aufträge eingehend, belässt aber den kantonalen Behörden einen grossen Ermessensspielraum. Den kantonalen Bestimmungen lässt sich kein Anspruch eines Bewerbers auf Zuschlag eines bestimmten Projektes entnehmen. Es fehlt mithin an einem Recht im Sinne der Konventionsbestimmung.

Procedura d’aggiudicazione nel cantone Lucerna. Inapplicabilità della Convenzione. Art. 6 § 1 CEDU. Contestazione su diritti e doveri di carattere civile.

- Questa disposizione non può creare nuovi diritti che non hanno una base nel diritto interno; essa ha unicamente lo scopo di assicurare una garanzia procedurale ai diritti di cui viene asserito in modo plausibile che sono riconosciuti nell’ordinamento giuridico interno.

- Il diritto degli acquisti pubblici del cantone Lucerna regola nel dettaglio l’aggiudicazione degli appalti, riservando però alle autorità cantonali un ampio margine di apprezzamento. Le disposizioni cantonali non conferiscono al concorrente alcun diritto all’aggiudicazione di un determinato progetto. Manca quindi un diritto ai sensi della Convenzione.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 65.124 - Déc. rendue en anglais[84] par la Cour eur. DH le 11 juillet 2000, déclarant irrecevable la req. n° 36308/97, Marti AG, Cellere AG, Gebr. Brun AG et Stuag AG c / Suisse, Recueil des arrêts et décisions 2000

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 2001 Année Anno

Band 65 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 005 012

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.