Legislator Jurisprudence & Législation
JAAC 62.18 Généré par l'IA

Federal Employee Re-election Reservation Subject to Appeal

Numéro de cause JAAC 62.18
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A federal employee was re-elected to their position, but with a reservation that allowed for easier termination of their employment. The court determined that this reservation was a decision, not merely a communication, because it directly impaired the employee's legal status by diminishing their job security. Therefore, the employee had the right to appeal this reservation, and the court would review whether it was justified and appropriate under the specific circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 58 Abs. 2 Bst, Art. 5 Abs. 3 für, Art. 55 BtG, Art. 58 Abs. 2 Bst. b Ziff. 3 BtG, Art. 5 Abs. 3 Wahlverordnung, Art. 5 VwVG; Federal Employee Re-election Reservation Subject to Appeal: The court determined that this reservation was a decision, not merely a communication, because it directly impaired the employee's legal status by diminishing their job security. Therefore, the employee had the right to appeal this reservation, and the court would review whether it was justified and appropriate under the specific circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
statut professionnel droit de réservation réélection d'agents publics recours contre décision de renvoi interdiction professionnelle demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 58 Abs. 2 Bst
Die Eidgenössische Personalrekurskommission ist gemäss Art. 58 Abs. 2 Bst.
Art. 5 Abs. 3 für
Die Eidgenössische Personalrekurskommission ist gemäss Art. 58 Abs.
Art. 55 BtG
Specifies that after an unconditional re-election, only important reasons justify termination of the employment relationship.
Art. 58 Abs. 2 Bst. b Ziff. 3 BtG
Grants the Federal Personnel Appeals Commission jurisdiction over appeals against first-instance decisions of departments in personnel matters.
Art. 5 Abs. 3 Wahlverordnung
Establishes the possibility for both parties to terminate the employment relationship with a three-month notice period in case of a conditional re-election.
Art. 5 VwVG
Defines what constitutes a decision, which is relevant for determining the appealability of the conditional re-election.
Art. 99 bis 101 OG
Mentioned as potential exceptions where an administrative court appeal might not be open, but not directly applied in the dispositive.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 119 Ib 101
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 58 Abs. 2 Bst. b Ziff. 3 BtG

Grants the Federal Personnel Appeals Commission jurisdiction over appeals against first-instance decisions of departments in personnel matters.

Art. 5 Abs. 3 Wahlverordnung

Establishes the possibility for both parties to terminate the employment relationship with a three-month notice period in case of a conditional re-election.

Art. 55 BtG

Specifies that after an unconditional re-election, only important reasons justify termination of the employment relationship.

Art. 5 VwVG

Defines what constitutes a decision, which is relevant for determining the appealability of the conditional re-election.

Art. 99 bis 101 OG

Mentioned as potential exceptions where an administrative court appeal might not be open, but not directly applied in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

JAAC 62.18

Auszug aus einem Entscheid der Eidgenössischen Personalrekurskommission vom 10. April 1997

Personnel fédéral. Réélection avec réserve. Annulabilité. Une réélection avec réserve portant atteinte au statut juridique du fonctionnaire concerné est une décision.

Bundespersonal. Wiederwahl mit Vorbehalt. Anfechtbarkeit. Ein Wiederwahlvorbehalt, der die Rechtsstellung des betroffenen Beamten beeinträchtigt, hat Verfügungscharakter.

Personale federale. Rielezione con riserva. Impugnabilità. Una rielezione con riserva che pregiudichi lo statuto giuridico dei funzionari interessati è una decisione.

Aus den Erwägungen:

1.a. Die Eidgenössische Personalrekurskommission ist gemäss Art. 58 Abs. 2 Bst. b Ziff. 3 des Beamtengesetzes vom 30. Juni 1927 (BtG, SR 172.221.10) auf dem Gebiete des Dienstverhältnisses von Beamten und Beamtinnen des Bundes Rechtsmittelinstanz für Beschwerden unter anderem gegen erstinstanzliche Verfügungen der Departemente, soweit letztlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht (BGer) offensteht. Die formund fristgemäss eingereichte Beschwerde richtet sich gegen eine

Verfügung des Eidgenössischen Justizund Polizeidepartementes, mit welcher der Beschwerdeführer lediglich unter Vorbehalt wiedergewählt wurde. Das BGer hat in seiner bisherigen Rechtsprechung zwischen Vorbehalten unterschieden, denen als blosse Mitteilungen oder Ermahnungen keine eigenständige rechtliche Bedeutung zukommt und die daher nicht anfechtbar sind, und solchen, die selbständige Rechtswirkungen entfalten und daher als Verfügung angefochten werden können (BGE 119 Ib 101 E. 1 mit Hinweis auf das unveröffentlichte Urteil des Bundesgerichts vom 9. März 1989 i. S. F. A. gegen EMD, E. 1a; vgl. auch Hermann Schroff / David Gerber, Die Beendigung der Dienstverhältnisse in Bund und Kantonen, St. Gallen 1985, S. 273, Rz. 456). Entscheidend ist dabei, ob der mit der Wiederwahl verbundene Vorbehalt die Rechtsstellung des Beschwerdeführers bereits im Zeitpunkt der Wiederwahl beeinträchtigt. Entfaltet der angebrachte Vorbehalt verbindliche Rechtswirkungen, so muss seine Anfechtbarkeit bejaht werden. Es handelt sich dann beim Vorbehalt um eine Verfügung im Sinne von Art. 5 des Verwaltungsverfahrensgesetzes vom 20. Dezember 1968 (VwVG, SR 172.021), die letztlich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim BGer angefochten werden kann, soweit keine der in den Art. 99 bis

101 des Bundesgesetzes vom 16. Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege (OG, SR 173.110) genannten Ausnahmen gegeben sind. b. Wird ein Beamter aufgrund von Art. 5 Abs. 2 der Verordnung vom

10. Januar 1996 über die Wiederwahl der Beamtinnen und Beamten der allgemeinen Bundesverwaltung für die Amtsdauer 1997-2000 (Wahlverordnung, SR 172.221.121.1, AS 1996 203 ff.) nur unter Vorbehalt wiedergewählt, so ergibt sich aus deren Art. 5 Abs. 3 für beide Seiten die Möglichkeit, das Dienstverhältnis unter Einhaltung einer dreimonatigen Kündigungsfrist aufzulösen. Die Auflösung während der Amtsdauer wird damit erleichtert, insbesondere weil für die Kündigung triftige Gründe genügen, währenddessen gemäss Art. 55 BtG nach vorbehaltloser Wahl nur wichtige Gründe eine Auflösung rechtfertigen (Schroff/Gerber, a. a. O.,

S. 85, Rz. 109). Der Vorbehalt erlaubt der Verwaltung, den erweiterten Ermessensspielraum, welcher ihr im Zeitpunkt der Wiederwahl zusteht, auf einen Zeitpunkt während der Amtsdauer zu übertragen. Für den Beamten hat dies zur Folge, dass er den während der Amtsdauer erhöhten Schutz seines Arbeitsplatzes mindestens teilweise verliert. Er ist damit in seiner Rechtsstellung zweifelsohne beeinträchtigt, sodass dem Vorbehalt Verfügungscharakter zukommt und es sich rechtfertigt, auf dessen Anfechtung einzutreten, sofern - wie hier - die übrigen Eintretensvoraussetzungen vorliegen. Gegenstand der gerichtlichen Überprüfung ist hingegen lediglich die Frage, ob für den angebrachten Vorbehalt eine genügende Rechtfertigung besteht und er den konkreten Umständen angemessen ist. Ob das Dienstverhältnis zu einem späteren Zeitpunkt auch tatsächlich aufgelöst werden darf, ist aufgrund der dannzumaligen Verhältnisse in einem allfälligen neuen Beschwerdeverfahren zu beurteilen. In diesem Sinne ist auf die Beschwerde, mit welcher die vorbehaltlose Wiederwahl beantragt wird, einzutreten.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 62.18 - Auszug aus einem Entscheid der Eidgenössischen Personalrekurskommission vom 10. April 1997

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1998 Année Anno

Band 62 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 003 827

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.