Judicial succession does not automatically breach impartiality.
Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe European Court of Human Rights declared a request inadmissible, finding that the fact that one judge considering a petitioner's suspension from a substitute official position was a potential successor to that position did not objectively raise doubts about the judge's independence and impartiality, thus upholding Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 6 § 1 CEDH; Judicial succession does not automatically breach impartiality: Art. 6 § 1 CEDU. Garanzia di un tribunale indipendente e imparziale. Il fatto che uno dei giudici incaricati di pronunciarsi sulla sospensione del ricorrente dalla funzione di supplente preposto ai fallimenti entri in linea di conto nella successione a questa funzione non è tale da motivare dubbi oggettivi sull’indipendenza e l’imparzialità del giudice in questione.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision guarantees the right to an independent and impartial tribunal, which was the main legal basis for the court's decision regarding the impartiality of a judge.
Texte complet
JAAC 58.103
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le
12 janvier 1994, déclarant irrecevable la req. N° 18 789/91, T.P. c / Suisse
Art. 6 § 1 CEDH. Garantie d’un tribunal indépendant et impartial. Le fait que l’un des juges appelés à se prononcer sur la supension du requérant de son poste de préposé aux poursuites suppléant figurait parmi les successeurs potentiels à cette fonction n’est pas propre à mettre en doute objectivement l’indépendance et l’impartialité du juge en question.
Art. 6 § 1 EMRK. Garantie eines unabhängigen und unparteiischen Gerichts. Der Umstand, dass einer der Richter, die über die Suspendierung des Beschwerdeführers im Amt des stellvertretenden Konkursbeamten zu befinden haben, als Nachfolger für dieses Amt in Frage kommt, ist nicht geeignet, objektive Zweifel an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des betreffenden Richters zu begründen.
Art. 6 § 1 CEDU. Garanzia di un tribunale indipendente e imparziale. Il fatto che uno dei giudici incaricati di pronunciarsi sulla sospensione del ricorrente dalla funzione di supplente preposto ai fallimenti entri in linea di conto nella successione a questa funzione non è tale da motivare dubbi oggettivi sull’indipendenza e l’imparzialità del giudice in questione.
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: · commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. · ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 58.103 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 12 janvier 1994, déclarant irrecevable la req. N° 18 789/91, T.P. c / Suisse
In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr 1994 Année Anno
Band 58 Volume Volume
Seite --- Page Pagina
Ref. No 150 001 958
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.