Company removal from register does not violate fair trial rights.
Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe European Court of Human Rights declared inadmissible a case where a company was removed from the commercial register after legal proceedings began. The applicant argued this violated Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, which guarantees a tribunal established by law. The Court found no violation, reasoning that the principle of *perpetuatio fori*, which maintains the jurisdiction of the court despite changes in circumstances, applied to the substantive competence of the court in this situation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 6 § 1 CEDH; Company removal from register does not violate fair trial rights: The applicant argued this violated Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, which guarantees a tribunal established by law. The Court found no violation, reasoning that the principle of *perpetuatio fori*, which maintains the jurisdiction of the court despite changes in circumstances, applied to the substantive competence of the court in this situation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the examination of the right to a tribunal established by law in the context of the perpetuatio fori principle.
Texte complet
JAAC 57.65
Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le
2 décembre 1992, déclarant irrecevable la req. N° 17495/90, Peter Kübli c / Suisse
Art. 6 § 1 CEDH. Garantie d’un tribunal établi par la loi. Aucune violation du fait de l’application du principe de la perpetuatio fori à la compétence sur le fond (radiation, au registre du commerce, d’une raison de commerce défenderesse après ouverture de l’instance).
Art. 6 § 1 EMRK. Garantie des auf Gesetz beruhenden Gerichts. Keine Verletzung durch Anwendung des Grundsatzes der perpetuatio fori für die sachliche Zuständigkeit (Löschung einer beklagten Firma im Handelsregister nach Beginn der Rechtshängigkeit).
Art. 6 § 1 CEDU. Garanzia di un tribunale costituito per legge. Nessuna violazione dovuta all’applicazione del principio della perpetuatio fori alla competenza oggettiva (radiazione dal registro di commercio di una ditta convenuta dopo l’apertura dell’istanza).
Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: · commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. · ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
JAAC 57.65 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 2 décembre 1992, déclarant irrecevable la req. N° 17495/90, Peter Kübli c / Suisse
In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione
Jahr 1993 Année Anno
Band 57 Volume Volume
Seite --- Page Pagina
Ref. No 150 001 883
Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.