Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VPB 926-2004-0331 Généré par l'IA

BLACKBERRY vs. BLUEBERRY: Likelihood of Confusion for Swiss Trademark Opposition

Numéro de cause VPB 926-2004-0331
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An opposition was filed against the international trademark BLUEBERRY based on the Swiss trademark BLACKBERRY. The court excluded the defendant from the proceedings and declared the opposition well-founded, refusing protection for the BLUEBERRY mark in Switzerland because of the likelihood of confusion with the earlier BLACKBERRY mark due to phonetic similarity and the identical goods and services offered.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 48 al. 2 PA, Art. 50 al. 1 PA, Art. 50 al. 2 PA, Art. 52 al. 1 PA, Art. 61 al. 2 PA; BLACKBERRY vs. BLUEBERRY: Likelihood of Confusion for Swiss Trademark Opposition: The court excluded the defendant from the proceedings and declared the opposition well-founded, refusing protection for the BLUEBERRY mark in Switzerland because of the likelihood of confusion with the earlier BLACKBERRY mark due to phonetic similarity and the identical goods and services offered.

Mots-clés

Généré par l'IA
opposition à la marque similitude auditive de marques procédure d'opposition risque de confusion similarité des produits marque commerciale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 48 al. 2 PA
This provision is cited in order 1 to exclude the defendant from the opposition proceedings.
Art. 50 al. 1 PA
This provision is cited in order 2 to declare the opposition well-founded.
Art. 50 al. 2 PA
This provision is cited in order 3 to definitively refuse protection for the trademark in Switzerland.
Art. 52 al. 1 PA
This provision is cited in order 4 as the reason for the opposition fee remaining with the Institute.
Art. 61 al. 2 PA
This provision is cited in order 5 to determine the award of costs to the opponent.
Généré par l'IA
VPB 6-2004-0331
BLACKBERRY vs. BLUEBERRY: Likelihood of Confusion for Swiss Trademark Opposition
VPB 2002.499
International Trademark Opposition Based on Earlier Swiss Mark, Likelihood of Confusion Found
VPB 7390-2007-2680
Swiss Trademark Opposition Denied Due to Lack of Likelihood of Confusion
VPB 2001.400
International Trademark Protection vs. Swiss Trademark Opposition
VPB 5588-2001-2180
Opposition of International Trademark Registration Upheld Due to Likelihood of Confusion

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 48 al. 2 PA

This provision is cited in order 1 to exclude the defendant from the opposition proceedings.

Art. 50 al. 1 PA

This provision is cited in order 2 to declare the opposition well-founded.

Art. 50 al. 2 PA

This provision is cited in order 3 to definitively refuse protection for the trademark in Switzerland.

Art. 52 al. 1 PA

This provision is cited in order 4 as the reason for the opposition fee remaining with the Institute.

Art. 61 al. 2 PA

This provision is cited in order 5 to determine the award of costs to the opponent.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Décision dans la procédure d’opposition n° 6314

Opposante Research In Motion Limited, 295 Phillip Street, CA-N2L 3W8 Waterloo (Ontario), marque suisse n° 472 195 BLACKBERRY, représentée par Katzarov SA, 19, rue des Epinettes, 1227 Genève contre Défenderesse Koninklijke Philips Electronics N.V., Groenewoudseweg 1, NL-5621 BA Eindhoven, marque internationale n° 788 466 BLUEBERRY. Le 20 février 2004, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la procédure d’opposition n° 6314.

2. L’opposition n° 6314/2003 contre la marque internationale n° IR-788 466 BLUEBERRY est déclarée bien fondée.

3. La marque internationale n° IR-788 466 BLUEBERRY sera refusée définitivement à la protection en Suisse après l’entrée en force de la présente décision.

4. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

5. Il est mis à la charge de la défenderesse le paiement à l’opposante d’une somme de 1600 francs à titre de dépens, incluant le remboursement de la taxe d’opposition.

6. La présente décision est notifiée aux parties ; par publication dans la Feuille fédérale pour la partie défenderesse.

Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires.

20 février 2004 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

926 2004-0331 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 6314

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2004 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 08 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 02.03.2004 Date Data

Seite 926-926 Page Pagina

Ref. No 10 137 421

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.