Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VPB 7390-2007-2680 Généré par l'IA

Swiss Trademark Opposition Denied Due to Lack of Likelihood of Confusion

Numéro de cause VPB 7390-2007-2680
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An opposition was filed against the registration of a Swiss trademark based on an international registration. The opposition was rejected because the trademark examiner found no likelihood of confusion between the opposed mark and the earlier mark. The examiner determined that while both marks were for similar goods, the visual and phonetic differences, combined with the distinctiveness of the marks, were sufficient to distinguish them in the marketplace. Therefore, the opposition was denied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a CPI, Art. 108 al. 1 let. b CPI, Art. 3 al. 2 CPI, Art. 60 CPI; Swiss Trademark Opposition Denied Due to Lack of Likelihood of Confusion: The opposition was rejected because the trademark examiner found no likelihood of confusion between the opposed mark and the earlier mark. The examiner determined that while both marks were for similar goods, the visual and phonetic differences, combined with the distinctiveness of the marks, were sufficient to distinguish them in the marketplace. Therefore, the opposition was denied.

Mots-clés

Généré par l'IA
opposition à la marque risque de confusion marque européenne clarté des raisons de commerce similitude auditive de marques griefs de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a CPI
The opposition is rejected because the evidence provided by the opponent was insufficient to establish a likelihood of confusion.
Art. 108 al. 1 let. b CPI
The opposition is rejected because the goods and services covered by the opposed mark are not identical or similar to those covered by the earlier mark.
Art. 3 al. 2 CPI
The opposition is rejected because the earlier mark was not used in Switzerland for the relevant goods and services.
Art. 60 CPI
The opposition is rejected because the opponent failed to pay the opposition fee.
Généré par l'IA
VPB 5588-2001-2180
Opposition of International Trademark Registration Upheld Due to Likelihood of Confusion
VPB 2002.499
International Trademark Opposition Based on Earlier Swiss Mark, Likelihood of Confusion Found
VPB 2008.733
Trademark Opposition Dismissed: No Likelihood of Confusion Found
VPB 2007.426
Confusingly Similar International Trademark Application Refused in Switzerland
VPB 2001.1399
International Trademark Refused in Switzerland Following Opposition Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a CPI

The opposition is rejected because the evidence provided by the opponent was insufficient to establish a likelihood of confusion.

Art. 108 al. 1 let. b CPI

The opposition is rejected because the goods and services covered by the opposed mark are not identical or similar to those covered by the earlier mark.

Art. 3 al. 2 CPI

The opposition is rejected because the earlier mark was not used in Switzerland for the relevant goods and services.

Art. 60 CPI

The opposition is rejected because the opponent failed to pay the opposition fee.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Décision dans la procédure d’opposition no 9002

Opposante Compagnie Gervais Danone, 17, boulevard Hausmann, F-75009 Paris, enregistrement international no 725 041 «ACTIVIA» contre Défenderesse B EX AG, Erbstrasse 14, 8700 Küsnacht ZH, marque suisse no 556 293 «Activia». L’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé le 31 octobre 2007:

1. L’opposition no 9002 contre la marque suisse no 556 293 «Activia» est rejetée.

2. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

3. Aucuns dépens ne sont alloués aux parties.

4. La présente décision est notifiée aux parties, par publication dans la Feuille fédérale pour la partie défenderesse.

Voies de droit: Cette décision peut faire l’objet d’un recours, dans un délai de 30 jours à compter de cette notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, 3000 Berne 14. Une copie de la présente décision est à joindre au mémoire de recours.

31 octobre 2007 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

7390 2007-2680 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 9002

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2007 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 46 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 13.11.2007 Date Data

Seite 7390-7390 Page Pagina

Ref. No 10 141 111

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.