Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VPB 5168-2002-1768 Généré par l'IA

Trademark Opposition Rejected After Defendant's Exclusion

Numéro de cause VPB 5168-2002-1768
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an opposition proceeding concerning a registered trademark, the defendant was excluded from the proceedings due to unspecified reasons. Consequently, the opposition filed against certain goods and services of the plaintiff's international trademark was rejected, and the provisional refusal of those goods and services was withdrawn. The opposition fee paid by the plaintiff was retained by the institute, and no legal costs were awarded to the defendant due to their exclusion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 al. 2 lit. b LMAb, Art. 35 LMAb, Art. 63 al. 2 LMAb, Art. 31 LMAb; Trademark Opposition Rejected After Defendant's Exclusion: Consequently, the opposition filed against certain goods and services of the plaintiff's international trademark was rejected, and the provisional refusal of those goods and services was withdrawn. The opposition fee paid by the plaintiff was retained by the institute, and no legal costs were awarded to the defendant due to their exclusion.

Mots-clés

Généré par l'IA
opposition à la marque procédure d'opposition exclusion du soumissionnaire frais de la procédure demande reconventionnelle exclusion d'un consortium

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 al. 2 lit. b LMAb
The opposition is rejected because the opponent's mark is not confusingly similar to the defendant's mark.
Art. 35 LMAb
The defendant is excluded from the procedure due to failure to comply with procedural deadlines.
Art. 63 al. 2 LMAb
The provisional partial refusal is withdrawn once the decision becomes final.
Art. 31 LMAb
No compensation is awarded to the defendant who was excluded from the procedure.
Généré par l'IA
VPB 7860-2008-2734
Opposition Rejected Due to Defendant Exclusion
VPB 60-2008-2734
Opposition Rejected Due to Defendant Exclusion
VPB 3034-2001-1393
Trademark Opposition Proceedings: Defendant Excluded Due to Procedural Non-Compliance
VPB 2506-2005-0811
Trademark Opposition Dismissed Due to Defendant's Non-Participation
VPB 05-2834-6199
Trademark Opposition Dismissed as Moot After Defendant's Exclusion

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 42 al. 2 lit. b LMAb

The opposition is rejected because the opponent's mark is not confusingly similar to the defendant's mark.

Art. 35 LMAb

The defendant is excluded from the procedure due to failure to comply with procedural deadlines.

Art. 63 al. 2 LMAb

The provisional partial refusal is withdrawn once the decision becomes final.

Art. 31 LMAb

The opposition fee remains acquired by the Institute.

Art. 31 LMAb

No compensation is awarded to the defendant who was excluded from the procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Décision dans la procédure d’opposition n° 4568/00

Opposant/e PLANETE CABLE, Société anonyme, 42, quai du Point-du-Jour, F-9210 Boulogne Billancourt, France, marque internationale n° 705058 PANETE (fig.), mandataire Kirker & Cie, Conseils en Marques SA, 122, rue de Genève, 1226 Thônex contre Défendeur/resse Planet Communication S.r.l., V. Robecco, 32 Cinisello Balsamo, IT-Milan, Italie, marque internationale n° 733798 PLANET COMMUNI- CATION (fig.) Le 6 août 2002, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la procédure.

2. L’opposition partielle n° 4568/2000 à l’encontre des produits de la classe 9 et des services de la classe 38 de la marque internationale n° 733 798 PLANET communication (fig.) est rejetée.

3. Le refus provisoire partiel du 6 novembre 2000 à l’encontre de la marque internationale n° 733 798 PLANET communication (fig.) sera retiré une fois la présente décision entrée en force.

4. La taxe d'opposition de fr. 800.- reste acquise à l'Institut.

5. La défenderesse ayant été exclue de la procédure aucun dépens ne lui est accordé.

6. La présente décision est notifiée aux parties; à la partie défenderesse par publication dans la Feuille fédérale.

Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires.

6 août 2002 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

5168 2002-1768 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 4568/00

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2002 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 32 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 13.08.2002 Date Data

Seite 5168-5168 Page Pagina

Ref. No 10 126 548

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.