Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
VPB 4830-2003-1580 Généré par l'IA

EASYBOX v. easy.com

Numéro de cause VPB 4830-2003-1580
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An opposition was filed against the registration of a figurative mark "EASYBOX" based on a prior Swiss trademark "easy.com". The opposition was rejected because the court found that the marks were not confusingly similar, as the dominant element of the opposed mark was "BOX" and the prior mark's dominant element was "easy.com", and the goods and services for which protection was sought were not sufficiently similar to cause confusion. The defendant was excluded from the proceedings and no legal costs were awarded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 4 LMarq, Art. 31 LMarq, Art. 33 LMarq, Art. 32 LMarq, Art. 61 LMarq, Art. 105 LMarq; EASYBOX v. easy.com: The opposition was rejected because the court found that the marks were not confusingly similar, as the dominant element of the opposed mark was "BOX" and the prior mark's dominant element was "easy.com", and the goods and services for which protection was sought were not sufficiently similar to cause confusion. The defendant was excluded from the proceedings and no legal costs were awarded.

Mots-clés

Généré par l'IA
opposition à la marque marques figuratives procédure d'opposition protection juridique marque commerciale recours en manquement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 4 LMarq
The opposition was rejected, leading to the acceptance of the international trademark for protection in Switzerland.
Art. 31 LMarq
The opposition was dismissed, allowing the international trademark to be accepted for protection.
Art. 33 LMarq
The defendant was excluded from the proceedings.
Art. 32 LMarq
The opposition was rejected, and the trademark will be accepted for protection.
Art. 61 LMarq
The opposition fee remains acquired by the Institute.
Art. 105 LMarq
No compensation for costs was awarded to the defendant.
Généré par l'IA
VPB 2003.2179
EASYMARKET Trademark Opposition Dismissed
VPB 04-2005-1031
Opposition to International Trademark Registration Based on Earlier Swiss Mark.
VPB 2704-2005-1031
Opposition to International Trademark Registration Based on Earlier Swiss Mark.
VPB 5588-2001-2180
Opposition of International Trademark Registration Upheld Due to Likelihood of Confusion
VPB 5618-2006-1843
E Figurative Mark Opposition Proceedings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 4 LMarq

The opposition was rejected, leading to the acceptance of the international trademark for protection in Switzerland.

Art. 31 LMarq

The opposition was dismissed, allowing the international trademark to be accepted for protection.

Art. 33 LMarq

The defendant was excluded from the proceedings.

Art. 32 LMarq

The opposition was rejected, and the trademark will be accepted for protection.

Art. 61 LMarq

The opposition fee remains acquired by the Institute.

Art. 105 LMarq

No compensation for costs was awarded to the defendant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Décision dans la procédure d’opposition no 5792

Opposant/e easyJet Airline Company Limited, easyLand, London Luton Airport, GB-Luton (Beds LU2 9LS), marque suisse no 487807 easy.com, représentée par Kirker & Cie, Conseils en Marques SA, 122, rue de Genève, Case Postale 153, 1226 Thônex contre Défendeur IKC Zwijndrecht B.V., W. Snelliusweg 94, NL-3331 EZ Zwijnd-recht, marque internationale no 773428 EASYBOX (fig.). Le 21 juillet 2003, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la procédure.

2. L’opposition no 5792/2002 contre la marque internationale no IR-773428 EASYBOX (fig.) est rejetée.

3. La marque internationale no IR-773428 EASYBOX (fig.) sera acceptée à la protection en Suisse après l’entrée en force de la présente décision.

4. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

5. Aucun dépens n’est alloué à la défenderesse.

6. La présente décision est notifiée aux parties; par publication dans la Feuille fédérale pour la partie défenderesse.

Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires.

21 juillet 2003 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

4830 2003-1580 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 5792

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2003 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 29 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 29.07.2003 Date Data

Seite 4830-4830 Page Pagina

Ref. No 10 127 534

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.