Legislator Jurisprudence & Législation
VPB 2306-2003-0573 Généré par l'IA

TECHNO HOBBY vs. TECNIpro Opposition

Numéro de cause VPB 2306-2003-0573
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an opposition proceeding, an applicant sought to register the international mark TECHNO HOBBY for gymnastics and sporting goods and business intermediary services. The opposing party, holding the Swiss mark TECNIpro, contested the registration. The court excluded the defendant from the proceeding and admitted the opposition, ruling that the TECHNO HOBBY mark would be definitively refused protection in Switzerland for the specified goods and services due to a likelihood of confusion with the existing TECNIpro mark. The defendant was ordered to pay costs and expenses to the opposer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 44 al. 1 LBI, Art. 31 al. 1 LBI, Art. 34 al. 1 LBI; TECHNO HOBBY vs. TECNIpro Opposition: The opposing party, holding the Swiss mark TECNIpro, contested the registration. The court excluded the defendant from the proceeding and admitted the opposition, ruling that the TECHNO HOBBY mark would be definitively refused protection in Switzerland for the specified goods and services due to a likelihood of confusion with the existing TECNIpro mark. The defendant was ordered to pay costs and expenses to the opposer.

Mots-clés

Généré par l'IA
opposition à la marque marques contrefaçon de brevet restrictions et droits de propriété intellectuelle exception de non-usage protection internationale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 44 al. 1 LBI

Basis for the exclusion of the defendant from the proceedings.

Art. 31 al. 1 LBI

Grounds for admitting the opposition against the trademark.

Art. 31 al. 1 LBI

Grounds for definitively refusing protection for the trademark.

Art. 31 al. 1 LBI

Rule for the retention of the opposition fee by the Institute.

Art. 31 al. 1 LBI

Rule for awarding compensation for costs to the opposing party.

Art. 34 al. 1 LBI

Rule for the notification of the decision to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Décision dans la procédure d’opposition no 5351

Opposant/e IIC-INTERSPORT, International Corporation GmbH, Obere Zollgasse 75, 3072 Ostermundigen, marque suisse no 422435 TECNIpro (écriture spéciale), représentée par Abrema, Agence Brevets et Marques, Ganguillet & Humphrey, avenue du Théâtre 16, 1002 Lausanne contre Défendeur Otto Simon B.V., 1, Schuilenburglaan, NL-7604 BJ Almelo, marque internationale no 760636 TECHNO HOBBY. Le 14 mars 2003, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la procédure.

2. L’opposition no 5351/2001 à l’encontre des articles de gymnastique et de sport non compris dans d’autres classes (cl. 28) ainsi que des services d’intermédiaire en affaires – y compris consultations – concernant la commercialisation de produits, à savoir d’articles de gymnastique et de sport (cl. 35) de la marque internationale no 760636 TECHNO HOBBY est admise.

3. Les produits et services précités de la marque internationale no 760636 TECHNO HOBBY, à savoir les articles de gymnastique et de sport non compris dans d’autres classes (cl. 28) ainsi que des services d’intermédiaire en affaires – y compris consultations – concernant la commercialisation de produits, à savoir d’articles de gymnastique et de sport (cl. 35) seront refusés définitivement à la protection en Suisse après l’entrée en force de la présente décision.

4. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

5. Il est mis à la charge de la défenderesse le paiement à l’opposante d’une somme de 1800 francs à titre de dépens, incluant le remboursement de la taxe d’opposition.

6. La présente décision est notifiée aux parties; à la partie défenderesse par publication dans la Feuille fédérale.

Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires.

14 mars 2003 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

2306 2003-0573 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 5351

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2003 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 11 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 25.03.2003 Date Data

Seite 2306-2306 Page Pagina

Ref. No 10 127 132

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.