Legislator Jurisprudence & Législation
VPB 2007.2679 Généré par l'IA

Swiss Trademark Opposition - Insufficient Similarity and Reputation

Numéro de cause VPB 2007.2679
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (JAAC) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An opposition was filed against the registration of a Swiss trademark based on an earlier international registration. The opposition was rejected because the goods and services covered by the respective trademarks were not deemed sufficiently similar to cause confusion among the public, and the earlier mark did not possess a reputation that would be tarnished by the later mark.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 64 LTF; Swiss Trademark Opposition - Insufficient Similarity and Reputation: The opposition was rejected because the goods and services covered by the respective trademarks were not deemed sufficiently similar to cause confusion among the public, and the earlier mark did not possess a reputation that would be tarnished by the later mark.

Mots-clés

Généré par l'IA
opposition à la marque similarité des produits similitude auditive de marques marque commerciale marque olfactive imitation en propriété intellectuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to reject the opposition and dismiss the case.

Art. 66 al. 1 LTF

The opposition fee remains with the Institute.

Art. 64 LTF

No compensation is awarded to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Décision dans la procédure d’opposition no 9001

Opposante Compagnie Gervais Danone, 17, boulevard Hausmann, F-75009 Paris, enregistrement international no 725 041 «ACTIVIA» contre Défenderesse B EX AG, Erbstrasse 14, 8700 Küsnacht ZH, marque suisse no 556 296 «Activia» (fig.). L’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé le 31 octobre 2007:

1. L’opposition no 9001 contre la marque suisse no 556 296 «Activia» (fig.) est rejetée.

2. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

3. Aucuns dépens ne sont alloués aux parties.

4. La présente décision est notifiée aux parties, par publication dans la Feuille fédérale pour la partie défenderesse.

Voies de droit: Cette décision peut faire l’objet d’un recours, dans un délai de 30 jours à compter de cette notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, 3000 Bern 14. Une copie de la présente décision est à joindre au mémoire de recours.

31 octobre 2007 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

2007-2679 7389 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 9001

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2007 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 46 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 13.11.2007 Date Data

Seite 7389-7389 Page Pagina

Ref. No 10 141 110

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.