Parliamentary Debate: Flood Control Funding and Alcohol Revenue Report
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThis document includes parliamentary discussions on two unrelated matters: flood control funding and the administration of alcohol revenue. Regarding flood control, the debate centers on a proposed credit for watercourse corrections, with the finance commission opposing it due to exceeding budgets and the need for prioritization, while others argue it's crucial for disaster-affected cantons and aligns with the principle of solidarity. The second part details the 1981/1982 financial report of the alcohol administration, noting consistent net revenue but increased operating expenses due to potato processing costs, with the commission unanimously recommending approval.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1 dieses, Art. 15 der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung; Parliamentary Debate: Flood Control Funding and Alcohol Revenue Report: Regarding flood control, the debate centers on a proposed credit for watercourse corrections, with the finance commission opposing it due to exceeding budgets and the need for prioritization, while others argue it's crucial for disaster-affected cantons and aligns with the principle of solidarity. The second part details the 1981/1982 financial report of the alcohol administration, noting consistent net revenue but increased operating expenses due to potato processing costs, with the commission unanimously recommending approval.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IADetermines the distribution of the net proceeds of the alcohol administration between the Confederation and the cantons.
Texte complet
Régie des alcools. Gestion et compte 1981/1982 1686 N 13 décembre 1983
besoins réels que si les crédits d'engagement ont été finances. Elle vise à la suppression d'un crédit d'engage-
votés. ment annuel de 10 millions destiné à financer des correc-
Les préoccupations exprimées par certains de nos collè- tions de cours d'eau. La commission a pris sa décision par
gues, qui voudraient que l'octroi de ces aides soit soumis à 14 voix contre 8.
une réglementation plus précise, sont sans aucun fonde- La majorité de la commission estime que la Confédération
ment solide. Il suffit peut-être de mieux préciser le critère devrait faire usage dans une plus grande mesure de la pos-
de priorité s'agissant de l'utilisation des crédits et considé- sibilité de différencier les subventions octroyées en vertu
rer en premier lieu les régions touchées par les catas- de la loi sur la police des eaux et que la correction des
trophes. C'est une question d'application, qui peut être faci- cours d'eau est en premier lieu une tâche des cantons.
lement réglée sans qu'une modification de la loi soit néces- Enfin, la majorité de la commission considère que le dépar-
saire. tement concerné devrait fixer des priorités, ce qui lui per-
Le refus du crédit rendrait plus difficile l'accomplissement mettrait de freiner les dépenses en matière de corrections
des tâches de l'Office fédéral de l'économie des eaux et du de cours d'eau.
gouvernement et mettrait les cantons touchés dans une
situation délicate. Il serait en outre contraire à la lettre et à Abstimmung - Vote
l'esprit de la loi et au principe de la solidarité, que l'on Für den Antrag der Kommission 37 Stimmen
oublie trop souvent. Für den Antrag Dürr 73 Stimmen
Le Conseil des Etats s'est prononcé en faveur du maintien
de ce crédit à la quasi-unanimité, puisqu'un seul de ses Art. 3
membres s'y est opposé. Il est dès lors probable qu'il main- Antrag der Kommission
tiendra sa décision. Il est donc inutile de laisser subsister Zustimmung zum Beschluss des Ständerates
cette divergence, qui devrait être éliminée le plus tôt possi-
ble. C'est pourquoi je vous engage à donner suite à la pro- Proposition de la commission
position présentée par M. Dürr et à adhérer à la décision Adhérer à la décision du Conseil des Etats
prise par le Conseil des Etats.
Angenommen - Adopté
Steinegger: Ich unterstütze den Antrag Dürr und möchte
nach den beiden Vorrednern nur noch zwei ergänzende Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble
Bemerkungen anbringen. Für Annahme des Beschlussentwurfes 114 Stimmen
1. Die seit 1977 von Hochwasserkatastrophen betroffenen (Einstimmigkeit)
Kantone Bern, Uri, Schwyz, Graubünden und Tessin haben
An den Ständerat -Au Conseil des Etats
1982 einen Bedarf von 23,6 Millionen Franken an Bundes-
subventionen angemeldet. Aus den ordentlichen Mitteln
1982 konnten 11,4 Millionen Franken zugeteilt werden. Es
fehlen somit 12,2 Millionen. Mit der Ablehnung des vorlie-
genden Zusatzkredites bestrafen Sie also in erster Linie die
durch Hochwasser geschädigten Kantone. Diese müssten 82.053
Bank spielen und könnten die Verbauungsmassnahmen
#ST#
nicht mehr fortsetzen. Sicher wäre es seinerzeit richtiger Alkoholverwaltung.
gewesen, wenn die zuständigen Bundesstellen mit der Geschäftsbericht und Rechnungen 1981/82
Erteilung von provisorischen Baubewilligungen jeweils Régie des alcools.
Zusatzkredite eingeholt hätten. Das Strafexerzieren der
Finanzkommission trifft aber heute nicht die Bundesinstan- Gestion et compte 1981/1982
zen, sondern die geschädigten Kantone.
Bericht und Beschlussentwurf vom 20. September 1982
2. Ich darf Sie daran erinnern, dass Sie am 19. Januar 1978
Rapport et projet d'arrêté du 20 septembre 1982
eine Motion meines Vorgängers Alfred Weber als Postulat
überwiesen haben. In diesem Vorstoss stand nicht nur die Bezug bei der Eidgenössischen Alkoholverwaltung,
Länggassstrasse 31, Bern
gesetzliche Beitragsleistung an die Sofortmassnahmen zur
S'obtiennent auprès de la Régie fédérale des alcools,
Diskussion; es war auch von einer zusätzlichen Hilfe die Länggassstrasse 31, Berne
Rede, die über die ordentliche Subventionsgesetzgebung
Beschluss des Ständerates vom 7. Dezember 1982
hinausgegangen wäre. Heute wären wir froh, wenn wir
Décision du Conseil des Etats du /décembre 1982
wenigstens für die bisher getätigten Massnahmen bald den
ordentlichen Bundesbeitrag erhalten würden.
Ich ersuche Sie, dem Bundesrat und dem Ständerat zuzu-
stimmen.
Herr Kunz unterbreitet namens der Kommission für
Hofmann, Berichterstatter: Beim Antrag von Kollege Dürr Gesundheit und Umwelt den folgenden schriftlichen
handelt es sich um den Jahreszusicherungskredit für Bericht:
Gewässerkorrektionen in der Höhe von 10 Millionen Fran- Der Reinertrag der Alkoholverwaltung beträgt für das
ken. Es geht um einen Nachtrag. In der Finanzkommission Geschäftsjahr 1981/82 276,4 Millionen Franken und liegt
war umstritten, ob dieser Nachtragskredit gewährt werden damit im Rahmen der Ergebnisse der letzten Jahre. Da der
solle oder nicht. Die Kommission hat dann mit 14 zu 8 Stim- Verbrauch an gebrannten Wassern seit einigen Jahren prak-
men beschlossen, diesen Jahreszusicherungskredit abzu- tisch gleich ist und die fiskalische Belastung ebenfalls, sind
lehnen, weil sie feststellte, dass das Bundesamt für Wasser- die Erträge der letzten Jahre etwa gleich hoch. Im
wirtschaft seit Jahren die Finanzplanzahlen überschreitet Geschäftsjahr 1981/82 betrug er 418,7 Millionen Franken.
und eine verstärkte Prioritätensetzung erzwungen werden Unterschiedlich ist hingegen der Betriebsaufwand: je nach
muss. Die Mehrheit der Kommission hat deshalb gefunden, Ergebnis der Obst- und Kartoffelernte ergeben sich höhere
sie wolle auch hier ein Zeichen setzen und diesen Jahreszu- oder tiefere Verwertungskosten. Der Betriebsaufwand im
sicherungskredit nicht gewähren, also in diesem Sinne den Geschäftsjahr 1981/82 betrug 138,5 Millionen Franken, 15,7
Antrag Dürr ablehnen. Millionen Franken mehr als 1980/81. Der Mehraufwand ist
vor allem auf die ausserordentlich hohen Kosten für die Kar-
M. Sarchi, rapporteur: II s'agit en l'occurrence de la seule toffelverwertung zurückzuführen.
proposition qui ait rallié la majorité des membres aussi bien Die Betriebsrechnung weist einen Ertragsüberschuss von
de la sous-commission que de la Commission plénière des 280,2 Millionen Franken aus. Die Differenz zum Reinertrag
13. Dezember 1982 1687 Parlamentarische Initiative
rührt daher, dass die Betriebsrechnung den Bestand und angepriesen. Der Perfektionismus und zweit- oder drittran-
die Bewertung der Alkoholvorräte nicht berücksichtigt. Im gige Aufgaben sollen, nach Meinung der Kommission,
Berichtsjahr hat der Wert der Alkoholvorräte abgenommen. abgebaut werden. Die Geschäftsprüfungskommission
Der Reinertrag der Alkoholverwaltung geht gemäss Arti- unterlässt es allerdings zu erläutern, welchen Perfektionis-
kel 15 der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung mus sie meint und was sie unter zweit- und drittrangigen
zu 95 Prozent an den Bund zugunsten der Alters-, (-unter- Aufgaben versteht. Statt darüber eine Sachdiskussion aus-
lassenen- und Invalidenversicherung und zu 5 Prozent an zulösen - offenbar war sie dazu nicht fähig -, begnügt sich
die Kantone für die Bekämpfung des Alkoholismus. Diese die Kommission damit, durch den Personalstopp einen
Regelung gilt während einer Übergangszeit von fünf Jahren Sachzwang zu scharfen. Was diesem Sachzwang an Aufga-
für die Geschäftsjahre 1980/81 bis 1984/85. Vorher hatten ben zum Opfer fällt, wird dann vermutlich im nachhinein als
Bund und Kantone je die Hälfte des Reinertrages erhalten. perfektionistisch, zweit- oder drittrangig deklariert.
Die Kommission beantragt einstimmig, auf die Vorlage ein- Auf Seite 16 des Berichtes ordnet die Geschäftsprüfungs-
zutreten und dem Bundesbeschluss zuzustimmen. kommission dem Personalstopp die Funktion des Konkur-
renzdrucks in der Privatwirtschaft zu. Was steckt hinter die-
Eintreten ist obligatorisch ser Aussage «Konkurrenzdruck in der Privatwirtschaft»?
L'entrée en matière est acquise de plein droit Der durch den Personalstopp künstlich erzeugte Konkur-
renzdruck ist wohl sicherlich nicht so auszulegen, dass
Detailberatung - Discussion par articles unter den Departementen ein Wettbewerb darüber entste-
hen soll, wer marktgängigere Gesetze, Verordnungen,
Titel und Ingress, Art. 1 und 2 Erlasse und Berichte erzeugt. Mit dem Konkurrenzdruck
Antrag der Kommission kann doch nur gemeint sein, dass am Arbeitsplatz Stress
Zustimmung zum Beschluss des Ständerates produziert wird. Diese unsoziale Absicht der Geschäftsprü-
fungskommission verschleiert die Kommission mit dem
Titre et préambule, art. 1 et 2 Ausdruck «Konkurrenzdruck».
Proposition de la commission Übrigens bedarf es dieses Konkurrenzdruckes vor allem bei
den Betriebsdiensten der PTT und SBB sicherlich nicht;
Adhérer à la décision du Conseil des Etats
denn dort besteht bereits Arbeitsüberlastung. Beweis dafür
Angenommen - Adopté sind die annähernd 300 000 Kompensationstage, die sich
beim Personal angesammelt haben und die wegen Mangels
Gesamtabstimmung - Vote sur l'ensemble an Arbeitskräften nicht bezogen werden können.
Für Annahme des Beschlussentwurfes 126 Stimmen Der Personalstopp ist ein untaugliches Mittel zur Erzielung
(Einstimmigkeit) einer gut funktionierenden Verwaltungs- und Betriebs-
organisation. Der Personalstopp verursacht zusätzlichen
An den Bundesrat - Au Conseil fédéral administrativen Aufwand. Dienststellen werden bestraft, die
schon bisher dank rationeller Arbeitsweise ihren Personal-
bestand tief halten konnten; denn diesen Dienststellen
bleibt kein Spielraum mehr, durch bessere Organisation
den Arbeitsdruck zu mildern. Dienststellen hingegen, die
#ST# 81.223 über Personalreserven verfügen - die gibt es nämlich auch
noch, vor allem beim EMD -, werden nicht bereit sein, Stel-
Parlamentarische Initiative len abzutreten, weil sie wissen, dass sie bei steigendem
Stellenplafonierung. Bundesgesetz Arbeitsvolumen - das kann ja auch einmal eintreten - keine
Initiative parlementaire zusätzlichen Arbeitskräfte wegen des Personalstopps
Plafonnement des effectifs du personnel. Loi erhalten. Der Personalstopp zementiert also unzulängliche
Arbeitsverhältnisse; unzulänglich einerseits dort, wo bereits
Arbeitsüberlastung besteht, und andererseits dort, wo die
Fortsetzung - Suite zweckmässige Arbeitsweise noch zu erreichen wäre.
Siehe Seite 1601 hiervor - Voir page 1601 ci-devant Abgesehen davon, dass der Personalstopp die Wirtschaft-
lichkeit von Verwaltung und Betrieben nicht fördert, son-
dern vielmehr hemmt, indem bestehende Personaleng-
pässe eingemauert werden, halte ich den Personalstopp für
ein rechtswidriges Vorgehen des Parlamentes in bezug auf
Renschler: Seit Jahren bekämpfe ich den Personalstopp. die Aufgaben und Kompetenzen des Bundesrates. Aus
Obwohl es mir bisher schon an stichhaltigen Argumenten dem Personalstopp ist eine Behinderung der verfassungs-
nicht gefehlt hat, hat es die Geschäftsprüfungskommission mässigen Pflichten des Bundesrates abzuleiten. Nach Arti-
doch fertiggebracht, in ihrem Bericht zu ihrer Initiative noch kel 102 der Bundesverfassung ist der Bundesrat unter
zusätzliche Gründe gegen den Personalstopp zu erfinden anderem mit dem Vollzug der Bundesgesetze und Bundes-
und meine Meinung, den Personalstopp abzulehnen, zu ver- beschlüsse sowie mit der Aufsicht über die Geschäftsfüh-
stärken. rung aller Beamten und Angestellten des Bundes beauf-
Auf Seite 13 des Berichtes deklariert die Kommission den tragt. Artikel 4 des Verwaltungsorganisationsgesetzes ver-
Personalstopp «als Mittel zu einer Einschränkung der staat- langt vom Bundesrat, dass er die rechtmässige, zweckmäs-
lichen Ziele». Im Klartext bedeutet dies, dass sich die staat- sige und leistungsfähige Tätigkeit der gesamten Bundesver-
liche Tätigkeit nicht mehr nach den Bedürfnissen des Vol- waltung sicherstellt. Diese verfassungsmässigen und
kes und den Landesinteressen richtet, sondern nach der gesetzlichen Aufgaben kann der Bundesrat nicht erfüllen,
Leistungskapazität des absichtlich tief gehaltenen Personal- wenn ihm Personalbeschränkungen aufgezwungen werden.
bestandes, Die Unterordnung der politischen Verantwor- Auch der Bundesrat teilt diese Bedenken in seinem Bericht
tung unter den Personalstopp kommt einer Kapitulation vor zur Initiative. Auf Seite 3 seines Berichtes macht er aus-
den zu lösenden Aufgaben gleich. drücklich auf die Verflechtung der Kompetenzen zwischen
Der Bundesrat spricht in seiner Stellungnahme zur Initiative Legislative und Exekutive aufmerksam.
sogar von einer Irreführung des Bürgers und der Öffentlich- Der Personalstopp steht ebenfalls im Widerspruch zum
keit, einer Irreführung nämlich dann, wenn die Ausführung Bundesbeschluss über den Leistungsauftrag 1982 an die
gesetzlich festgelegter Aufgaben bewusst und gezielt ver- SBB. Nach Artikel 1 dieses Bundesbeschlusses sind die
zögert oder eingeschränkt wird. SBB nach unternehmerischen Grundsätzen zu betreiben.
Auf der Seite 12 wird der Personalstopp als Instrument zur Gerade letzte Woche hat Herr Bundesrat Schlumpf sehr
Verzögerung und Einschränkung der Dienstleistungen Wert darauf gelegt, dass dieser unternehmerische Grund-
Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften
Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées
Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali
Alkoholverwaltung. Geschäftsbericht und Rechnungen 1981/82
Régie des alcools. Gestion et compte 1981/1982
In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale
In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale
Jahr 1982
Année
Anno
Band V
Volume
Volume
Session Wintersession
Session Session d'hiver
Sessione Sessione invernale
Rat Nationalrat
Conseil Conseil national
Consiglio Consiglio nazionale
Sitzung 09
Séance
Seduta
Geschäftsnummer 82.053
Numéro d'objet
Numero dell'oggetto
Datum 13.12.1982 - 15:30
Date
Data
Seite 1686-1687
Page
Pagina
Ref. No 20 011 014
Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung.
Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale.
Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.