Legislator Jurisprudence & Législation
2023.OG.V.22.23 • OG UR 2023.OG.V.22.23 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Identical Pleading with Correctable Defects

Numéro de cause 2023.OG.V.22.23
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton d'Uri (CH-UR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed an appeal because the submitted complaint was verbatim identical to one filed by another party in a separate proceeding, resulting in incorrect details regarding the named medical professionals and degree of work capacity, thus lacking both a proper statement of facts and legal reasoning; however, the appellant was granted a final opportunity to rectify the deficiencies, and upon failure to do so, the appeal was dismissed as threatened.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Identical Pleading with Correctable Defects: 2023_OG V 22 23. IV. Einreichen einer Beschwerde, die wörtlich derjenigen eines anderen Beschwerdeführers in einem anderen Verfahren entspricht. Die angegebenen Arztpersonen und Arbeitsfähigkeitsgrade wurden dementsprechend nicht korrekt angegeben. Es fehlt mithin sowohl an einer Darstellung des Sachverhalts als auch an einer Begründung. Einräumung der Möglichkeit, innert Frist die Beschwerdeschrift entsprechend zu verbessern. Androhungsgemässes Nichteintreten auf die Beschwerde nach unbenutztem Ablauf der Frist.

Mots-clés

Généré par l'IA
mémoire illisible recours contre décision de renvoi classement définitif de la procédure motivation insuffisante des griefs constitutionnels vices de forme légaux motifs médicaux IV.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

2023_OG V 22 23. IV. Einreichen einer Beschwerde, die wörtlich derjenigen eines anderen Beschwerdeführers in einem anderen Verfahren entspricht. Die angegebenen Arztpersonen und Arbeitsfähigkeitsgrade wurden dementsprechend nicht korrekt angegeben. Es fehlt mithin sowohl an einer Darstellung des Sachverhalts als auch an einer Begründung. Einräumung der Möglichkeit, innert Frist die Beschwerdeschrift entsprechend zu verbessern. Androhungsgemässes Nichteintreten auf die Beschwerde nach unbenutztem Ablauf der Frist.

Obergericht, 31. März 2023, OG V 22 23