Legislator Jurisprudence & Législation
04.05.19 • REB UR 04.05.19 Généré par l'IA

Prosecutor's Right to Appeal Based on Perceived Legal Error

Numéro de cause 04.05.19
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton d'Uri (CH-UR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The state prosecutor is legitimately entitled to file an appeal under procedural rules, as a grievance is considered present whenever there is a suspicion that the challenged decision incorrectly violates substantive or procedural law, allowing the prosecutor to file an appeal both for and against the accused, irrespective of the motions previously made by the public prosecutor during the preliminary investigation.

Regeste Legislator

Officiel

Strafprozessordnung. Art. 205 Ziff. 3 StPO. | Strafprozessordnung. Art. 205 Ziff. 3 StPO. Der Staatsanwalt ist zur Erhebung der Rechtsmittel legitimiert. Eine Beschwer liegt bei der Staatsanwaltschaft immer vor, wenn der Verdacht besteht, der angefochtene Entscheid sei unrichtig, d.h. er verletze materielles oder formelles Recht. Deshalb kann sie gleichermassen zugunsten wie zuungunsten des Angeklagten Rechtsmittel einlegen. Auf die vom öffentlichen Ankläger im Vorverfahren gestellten Anträge kommt es nicht an.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits procéduraux obligations du ministère public État de droit droit à une enquête effective erreur matérielle pièces du dossier d'instruction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Nr. 19 Strafprozessordnung. Art. 205 Ziff. 3 StPO. Der

Staatsanwalt ist zur Erhebung der Rechtsmittel legitimiert. Eine

Beschwer liegt bei der Staatsanwaltschaft immer vor, wenn der

Verdacht besteht, der angefochtene Entscheid sei unrichtig, d.h.

er verletze materielles oder formelles Recht. Deshalb kann sie

gleichermassen zugunsten wie zuungunsten des Angeklagten

Rechtsmittel einlegen. Auf die vom öffentlichen Ankläger im

Vorverfahren gestellten Anträge kommt es nicht an.

Obergericht, 30. Juni 2003, OG S 02 4