Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
00.01.04 • REB UR 00.01.04 Généré par l'IA

Mandatory Conciliation Requirement Precludes Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 00.01.04
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton d'Uri (CH-UR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

When conciliation proceedings are mandatory before filing a lawsuit and no conciliation hearing has taken place, resulting in the absence of the required certificate of referral, the deciding judge must proceed as if the certificate had expired or originated from an unauthorized conciliator, immediately issuing a decision terminating the case without granting a deadline for subsequent submission of a potentially existing certificate. The relevant procedural article only allows for the transfer of a case due to lack of jurisdiction based on the value in dispute, and this provision does not extend to the conciliator.

Regeste Legislator

Officiel

Zivilprozessordnung. Art. 19, Art. 200 Abs. 2 ZPO. | Zivilprozessordnung. Art. 19, Art. 200 Abs. 2 ZPO. Hat dem Prozess ein Vermittlungsverfahren voranzugehen, ist der Klage ein Weisungsschein des Vermittlers

Mots-clés

Généré par l'IA
conciliation obligatoire transmission pour cause d'incompétence condition de recevabilité règlement du conflit de compétence valeur litigieuse absence injustifiée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 200 Abs. 2 ZPO
ZPO), nach Art. 200 Abs. 2 ZPO der Klage ein Weisungsschein des Vermittlers beizulegen ist;
Art. 19 ZPO
Art. 19 ZPO sieht einzig eine Überweisung bei Unzuständigkeit nach dem Streitwert vor.
Art. 97 Abs. 2 lit. a ZPO
Art. 97 Abs. 2 lit. a ZPO);
Art. 84 lit. h i.V.m
- die Ansetzung einer Verbesserungsfrist zur Nachreichung eines allenfalls vorhandenen Weisungsscheins (Art. 94 Abs. 2 lit. f, Art. 84 lit. h i.V.m. Art. 85 ZPO) entfällt;
Art. 85 ZPO
- die Ansetzung einer Verbesserungsfrist zur Nachreichung eines allenfalls vorhandenen Weisungsscheins (Art. 94 Abs. 2 lit. f, Art. 84 lit. h i.V.m. Art. 85 ZPO) entfällt;
Art. 190 ZPO
- Art. 19 ZPO einzig eine Überweisung bei Unzuständigkeit nach dem Streitwert vorsieht, die Bestimmung den Vermittler nicht mitumfasst (vgl. Art. 190 ZPO), ...
Généré par l'IA
08.09.03
Mandatory Conciliation Certificate Requirement for Claim Filing
02.03.03
Mandatory Appearance and Procedural Requirements in Conciliation Hearings
96.97.02
Conciliation Hearing Attendance Requirement and Costs Imposition
10.11.02
Mandatory Labor Court Jurisdiction for Employment-Related Tort Claims
2012.OG.Z.12.7
Recusal Challenge in Divorce Agreement Cohabitation Clause Dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

00/01 4 Zivilprozessordnung. Art. 19, Art. 200 Abs. 2 ZPO. Hat dem Prozess ein Vermittlungsverfahren voranzugehen, ist der Klage ein Weisungsschein des Vermittlers beizulegen. Steht fest, dass (zu Unrecht) keine Vermittlungsverhandlung stattgefunden hat und demnach kein Weisungsschein vorhanden ist, hat der entscheidende Richter gleich vorzugehen, wie wenn der Weisungsschein verfallen wäre oder von einem unzuständigen Vermittler stammen würde. Der Richter tritt für dermalen auf die Klage nicht ein und erlässt einen Erledigungsbeschluss. Die Ansetzung einer Verbesserungsfrist zur Nachreichung eines allenfalls vorhandenen Weisungsscheins entfällt. Art. 19 ZPO sieht einzig eine Überweisung bei Unzuständigkeit nach dem Streitwert vor. Die Bestimmung umfasst den Vermittler nicht. Obergericht, 07. September 2000, OG Z 00 9 (siehe 00/01 3)

Aus den Erwägungen:

in Erwägung, dass ...

- dem Prozess ein Vermittlungsverfahren voranzugehen hat (Art. 185 ff. ZPO), nach Art. 200 Abs. 2 ZPO der Klage ein Weisungsschein des Vermittlers beizulegen ist;

- vorliegend feststeht, dass keine Vermittlungsverhandlung stattgefunden hat, demnach auch kein Weisungsschein vorhanden ist;

- in solchen Fällen der entscheidende Richter gleich vorzugehen hat, wie wenn der Weisungsschein verfallen wäre oder von einem unzuständigen Vermittler stammen würde, der Richter auf die Klage für dermalen nicht einzutreten und einen Erledigungsbeschluss zu erlassen hat (Art. 200 Abs. 2 ZPO; vgl. Art. 97 Abs. 2 lit. a ZPO);

- die Ansetzung einer Verbesserungsfrist zur Nachreichung eines allenfalls vorhandenen Weisungsscheins (Art. 94 Abs. 2 lit. f, Art. 84 lit. h i.V.m. Art. 85 ZPO) entfällt;

- Art. 19 ZPO einzig eine Überweisung bei Unzuständigkeit nach dem Streitwert vorsieht, die Bestimmung den Vermittler nicht mitumfasst (vgl. Art. 190 ZPO), ...