Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.2002.94 • TRPI TI 90.2002.94 Généré par l'IA

Appeal Withdrawn Due to Expropriation Rendering Issue Moot

Numéro de cause 90.2002.94
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal challenging a state council resolution that approved a municipality's regulatory plan, but during the proceedings, the parties informed the planning tribunal that the specific portion of the property burdened by the restriction had been acquired by the municipality through expropriation. Consequently, the appellant requested the withdrawal of the appeal as it had become moot, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or awarding costs, as the matter was considered exhausted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawn Due to Expropriation Rendering Issue Moot: Consequently, the appellant requested the withdrawal of the appeal as it had become moot, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or awarding costs, as the matter was considered exhausted.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'expropriation biens étatiques détournement d'objets sous main de justice transfert devenu sans objet retrait de la requête frais d'élaboration des plans Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
50.1997.6
Municipality's Appeal of Expropriation Ruling Rendered Moot by Withdrawal of Planning Measure
52.1998.123
Appeal Moot Due to Property Transfer
50.2001.9
Municipality v. Property Owner (Expropriation Appeal Withdrawal)
90.2003.41
Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal
90.1994.283
Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This order rules on the non-imposition of costs (fees, expenses, and compensation for costs/repetitions).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2002.94 · Lugano 16 ottobre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 12 giugno 2002 di

__________ __________ __________ __________ rappresentati da: avv. __________ __________ contro

la risoluzione 7 maggio 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del Comune di __________;

preso atto che, all'udienza 30 settembre 2003, le parti hanno comunicato al tribunale che la porzione vincolata del mappale n. __________ (mq 947) è stata ceduta al comune mediante procedura espropriativa;

ritenuto che le parti hanno chiesto al Tribunale di stralciare l'impugnativa in quanto divenuta priva d'oggetto, compensate le ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3.

Intimazione a: · Municipio di __________, __________ __________ rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________ Consiglio di __________, __________ __________ Dipartimento del territorio, div. della pianificazione territoriale, __________ __________

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio · Il segretario