Legislator Jurisprudence & Législation
90.2002.72 • TRPI TI 90.2002.72 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Dismissal Following Agreement

Numéro de cause 90.2002.72
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal on May 21, 2002, challenging a State Council decision from April 17, 2002, which approved a regulatory plan. The court noted that during a hearing on March 10, 2004, the parties agreed to withdraw the procedure, thereby concluding the matter. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the roll, with no collection of fees, expenses, or costs awarded to either party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Dismissal Following Agreement: The court noted that during a hearing on March 10, 2004, the parties agreed to withdraw the procedure, thereby concluding the matter. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the roll, with no collection of fees, expenses, or costs awarded to either party.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête audition des parties licenciement ou résiliation de contrat droit d'enlèvement décision préjudicielle attaquable durée de l'expulsion judiciaire Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This order dictates that no fees or costs shall be levied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2002.72 · Lugano 15 marzo 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 21 maggio 2002 di

__________ _ __________ patr. da: avv.__________ __________ contro

la decisione 17 aprile 2002 (n__________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore di __________;

ritenuto che, con le precisazioni elencate nel verbale d'udienza 10 marzo 2004, le parti hanno dato la loro adesione allo stralcio della procedura;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: · ; .

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio · Il segretario