Legislator Jurisprudence & Législation
90.2002.71 • TRPI TI 90.2002.71 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal in Forest Boundary Dispute

Numéro de cause 90.2002.71
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed against a State Council resolution approving the boundary demarcation of a forest adjacent to a municipality's buildable area. During the hearing, the appellant informed the court that they were withdrawing the appeal on behalf of themselves and their brother. Consequently, the court decreed that the appeal was struck from the rolls, with no fees or expenses to be charged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal in Forest Boundary Dispute: During the hearing, the appellant informed the court that they were withdrawing the appeal on behalf of themselves and their brother. Consequently, the court decreed that the appeal was struck from the rolls, with no fees or expenses to be charged.

Mots-clés

Généré par l'IA
délimitation de terrain mise à la charge des émoluments abattage d'arbres droit d'enlèvement retrait de la demande litige en matière de contributions publiques Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

The dispositive explicitly orders that no fees or costs shall be levied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2002.00071 · Lugano 24 ottobre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna

assistito dal segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 aprile 2002 di

__________ e __________ __________, __________, contro

la risoluzione 9 aprile 2002 n. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato la delimitazione del bosco a confine con l'area edificabile del comune di __________;

preso atto che, all’udienza 24 ottobre 2002, il ricorrente __________ __________ ha comunicato al Tribunale di ritirare l’impugnativa anche per il fratello __________;

decreta

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- __________ di __________

- Consiglio di Stato, Residenza Governativa, ____________________

- Divisione della pianificazione territoriale, _____ _. _________ __, ____ __________

Il presidente Il segretario

Tribunale della pianificazione del territorio