Legislator Jurisprudence & Législation
90.2001.87 • TRPI TI 90.2001.87 Généré par l'IA

Territorial Planning Court Decision on Municipal General Plan Regulation

Numéro de cause 90.2001.87
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

This document is a record of an on-site inspection/hearing held on September 10, 2002, concerning the General Plan of Regulation (PR) for a municipality, where the appellant confirmed their claims and waived the on-site inspection, leading the Territorial Planning Court to close the evidentiary phase for a final decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Territorial Planning Court Decision on Municipal General Plan Regulation: __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Mots-clés

Généré par l'IA
publication des plans audience d'administration des preuves permis de construire communal réglementation de l'urbanisme procédure de planification révision du plan d'affectation Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2001.00087 · Lugano 10 settembre 2002 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a Bellinzona Oggetto:

PR Bellinzona

Ricorrente: · __________ __________, __________,

Dinanzi ai giudici: · R. Balerna, Presidente

vicecancelliere · Stefano Furger

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

- i ricorrenti

__________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando

al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale

manoscritto.

Intimazione:

- _________,

_________

- Municipio

di _________

- Sezione

pianificazione urbanistica, _________