Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.2001.86 • TRPI TI 90.2001.86 Généré par l'IA

Bellinzona Planning Regulation Appeal

Numéro de cause 90.2001.86
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Planning and Land Use Appeals Tribunal convened an on-site inspection and hearing regarding an appeal concerning the Bellinzona Planning Regulation, where the municipality submitted photographs into evidence and the appellants confirmed their grounds while waiving the actual inspection, leading the Tribunal to close the evidentiary phase and proceed to a decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Bellinzona Planning Regulation Appeal: __________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Mots-clés

Généré par l'IA
utilisation du bien-fonds publication des plans audience d'administration des preuves autorisation dérogatoire de construire procédure d'estimation contrôle juridictionnel Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.2001.78
Bellinzona PR Territorial Planning Appeal
90.2001.87
Zoning Plan Appeal Evidentiary Hearing and Decision Commitment
90.2016.21
Property Owners v. Bellinzona Municipality on Temporary Cultural Asset Planning Zone

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2001.00086 · Lugano 10 settembre 2002 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a __________ Oggetto:

PR Bellinzona

Ricorrente: · __________ __________ -__________, __________,

Dinanzi ai giudici: · R. Balerna, Presidente

vicecancelliere · Stefano Furger

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

- i ricorrenti

__________ __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando

al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________

_________, _________

- Municipio

di _________

- Sezione

pianificazione urbanistica, _________