Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.2001.78 • TRPI TI 90.2001.78 Généré par l'IA

PR Bellinzona Planning Appeal Evidentiary Closure

Numéro de cause 90.2001.78
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

This document is a record of an on-site inspection hearing before the Cantonal Court of Appeal concerning a planning matter related to the PR Bellinzona, where the appellant confirmed their appeals and waived the on-site inspection, leading the court to close the evidentiary proceedings and prepare for a decision, having acquired photographic evidence submitted by the municipality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

PR Bellinzona Planning Appeal Evidentiary Closure: - I ricorrenti: __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Mots-clés

Généré par l'IA
audience d'administration des preuves procédures connexes publication des plans clôture de l'instruction pénale restitution de documents annonces publiques Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.2001.86
Bellinzona Planning Regulation Appeal
90.2001.87
Zoning Plan Appeal Evidentiary Hearing and Decision Commitment
90.2002.117
Ticino Territorial Planning Tribunal On-Site Inspection and Investigative Phase Closure

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2001.00078 · Lugano 10 settembre 2002 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a _________ Oggetto:

PR Bellinzona

Ricorrente: · __________ __________ -__________, __________,

Dinanzi ai giudici: · R. Balerna, Presidente

vicecancelliere · Stefano Furger

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv __________ __________

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________i

- I ricorrenti: __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando

al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________,

_________

- _________,

_________

- _________,

_________