Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.2001.109 • TRPI TI 90.2001.109 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness

Numéro de cause 90.2001.109
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal on November 21, 2001, challenging the resolution of October 16, 2001, by which the executive council approved a municipality's regulatory plan. Subsequently, the representative of the appellant informed the court by letter on September 30, 2002, that they were withdrawing the appeal, leading the Territory Planning Tribunal to rule that the matter was moot and consequently strike the appeal from the roll without imposing any fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Due to Mootness: Subsequently, the representative of the appellant informed the court by letter on September 30, 2002, that they were withdrawing the appeal, leading the Territory Planning Tribunal to rule that the matter was moot and consequently strike the appeal from the roll without imposing any fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande décision préjudicielle attaquable frais d'élaboration des plans exceptions procédurales tardives réexamen d'une décision antérieure transfert devenu sans objet Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli
This is the main operative order, concluding the case due to the withdrawal of the appeal.
2. Non si prelevano tasse e spese
This is the order regarding costs, stating that no fees or expenses will be collected.
Généré par l'IA
90.2001.25
Appeal Withdrawal Due to Mootness
90.2001.23
Withdrawal of Appeal on Mootness Grounds
90.1995.55
Withdrawal of Appeal Due to Mootness
90.1996.66
Appeal Withdrawal and Mootness Ruling
90.1999.64
Appeal Withdrawal Renders Case Moot

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

This is the main operative order, concluding the case due to the withdrawal of the appeal.

2. Non si prelevano tasse e spese.

This is the order regarding costs, stating that no fees or expenses will be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2001.00109 · Lugano 1 ottobre 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Raffaello Balerna, presidente, Lorenzo Anastasi, Werner Walser

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 21 novembre 2001 di

1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

4. __________ __________, __________,

5. __________ __________, __________,

6. __________ __________, __________,

7. __________ __________, __________,

8. __________ __________, __________,

9. __________ __________, __________,

10. __________ __________,

1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10. avv. __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione 16 ottobre 2001 no. __________con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del comune di __________;

viste le osservazioni del Consiglio di Stato e del Comune di ;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 30 settembre 2002 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · -

- Municipio di ________, ______ __________; ________ ____________

- Consiglio di Stato, ____________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario