Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.2000.7 • TRPI TI 90.2000.7 Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Concessions

Numéro de cause 90.2000.7
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal challenging a State Council resolution that approved an inventory of buildings located outside the buildable zone of a specific municipality. The appeal was rendered moot because both the municipality and the State Council subsequently acceded to the appeal's claims. Consequently, the court struck the appeal from the roll and ordered no collection of fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Concessions: The appeal was rendered moot because both the municipality and the State Council subsequently acceded to the appeal's claims. Consequently, the court struck the appeal from the roll and ordered no collection of fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
concession qualité pour recourir transfert devenu sans objet dépens exception d'inconstitutionnalité requête de mainlevée Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.1996.115
Appeal Moot Due to Subsequent Council Resolution
90.1994.283
Appeal Moot Due to Withdrawal of Challenge
90.2001.27
Appeal Moot Due to Withdrawal
90.2000.9
Appeal Struck as Moot Following State Council Reversal
52.1998.123
Appeal Moot Due to Property Transfer

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

The dispositive orders that no taxes or expenses are to be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2000.00007 · Lugano 7 aprile 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2000 di

__________ e __________ __________, __________, contro

la risoluzione 14 dicembre 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva l'inventario degli edifici ubicati fuori zona edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni 27 marzo 2000 del Consiglio di Stato e 21 marzo 2000 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che sia il Comune di __________, sia il Consiglio di Stato hanno aderito al ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario