Legislator Jurisprudence & Législation
90.2000.24 • TRPI TI 90.2000.24 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal

Numéro de cause 90.2000.24
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a State Council decision that upheld a municipality's refusal to initiate a minor amendment procedure concerning land use planning. However, the court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellant, through their representative, formally withdrew the challenge via a letter dated August 4, 2000, rendering the case without object, and consequently, no fees or costs were levied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal: However, the court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the appellant, through their representative, formally withdrew the challenge via a letter dated August 4, 2000, rendering the case without object, and consequently, no fees or costs were levied.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande exception d'inconstitutionnalité décision préjudicielle attaquable droit d'enlèvement classement définitif de la procédure annulation de la décision administrative Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli
This order formally dismisses the case because the appeal was withdrawn.
2. Non si prelevano tasse e spese
This order explicitly rules on the costs, stating that no fees or expenses are to be collected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

This order formally dismisses the case because the appeal was withdrawn.

2. Non si prelevano tasse e spese.

This order explicitly rules on the costs, stating that no fees or expenses are to be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.2000.00024 · Lugano 7 agosto 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 febbraio 2000 di

__________ __________, __________, rappr. da: avv. __________ __________ -__________, __________ __________, contro

la decisione 25 gennaio 2000 del Consiglio di Stato (no __________) con la quale veniva respinto il ricorso __________ __________ contro la non approvazione del Comune di __________ dell'apertura di una procedura di variante di poco conto;

visto il ricorso suddetto;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 4 agosto 2000 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - avv. __________ __________ -__________, __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario