Legislator Jurisprudence & Législation
90.1999.81 • TRPI TI 90.1999.81 Généré par l'IA

Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims

Numéro de cause 90.1999.81
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court in territorial planning conducted an on-site inspection concerning a matter brought by a specific appellant, with the agreement of the parties that they would waive their presence during the inspection, which was carried out with a municipal representative; during the ensuing discussion, the parties reaffirmed their respective allegations and claims before the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Territorial Planning Appeal On-Site Inspection and Reaffirmation of Claims: In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Mots-clés

Généré par l'IA
publication des plans détermination du for territorial procédure de planification obligation d'aménager le territoire reclassement de zone à bâtir droit foncier Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.1999.00081 · Lugano 22 febbraio 2000 · Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorioTribunale d'appello

Verbale di sopralluogo/udienza

Sopralluogo del 22 febbraio 2000 a _________ _________, nella sala del Consiglio comunale

Oggetto:

__________

Ricorrente: · __________ __________, __________,

Dinanzi ai giudici: · E. Beretta, Presidente Vicecancelliere · M. Pessina

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

Sono inoltre presenti: · - per il Municipio di __________

__________ __________. __________, __________ __________., __________ __________., __________., __________.

muncipali, __________ __________. segr. comunale, __________. __________. __________ e __________.

__________ pianificatore

- per il Consiglio di Stato __________. __________

- il ricorrente

In sede di discussione il Tribunale decide di effettuare un sopralluogo con un rappresentante del Comune, d'accordo le parti di rinunciare ad essere presenti.

Le parti si riconfermano nelle rispettive allegazioni e domande.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Intimazione:

- _________ ________, __________

- Municipio di _______ _____________

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona