Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1999.76 • TRPI TI 90.1999.76 Généré par l'IA

Appeal Withdrawn Due to Mootness After Factual Clarification

Numéro de cause 90.1999.76
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a State Council resolution approving variants to a Municipality's regulatory plan, but the appellants, after clarifying that two uncounted covered parking spaces existed on a specific parcel and noting the State's representative stated the analysis report was merely indicative, withdrew the appeal during the hearing. Consequently, the Court determined the case had become moot and ordered the appeal stricken from the records without imposing fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2. Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawn Due to Mootness After Factual Clarification: Consequently, the Court determined the case had become moot and ordered the appeal stricken from the records without imposing fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande décision préjudicielle attaquable annulation de la décision administrative réexamen d'une décision antérieure qualité pour recourir contre permis décision de ne pas soulever d'objections Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese
This order dictates that no fees or costs shall be collected.
Généré par l'IA
90.1997.184
Appeal Withdrawn Due to Mootness
90.1994.168
Appeal Withdrawal Leading to Mootness Finding
90.1997.5
Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case
90.1998.115
Appeal Withdrawn as Moot
90.1998.99
Appeal Withdrawal and Dismissal for Mootness

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2. Non si prelevano tasse e spese.

This order dictates that no fees or costs shall be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.1999.00076 · Lugano 18 febbraio 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 agosto 1999 di

1. __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

contro

la risoluzione 2 giugno 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti di Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 6 settembre 1999 del Consiglio di Stato e 9 settembre 1999 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che nell'udienza 17 febbraio 2000 i ricorrenti, dopo aver precisato che sul mapp. __________esistono 2 posteggi coperti non conteggiati nel rapporto d'analisi, preso atto della dichiarazione del rappresentante dello Stato attribuente mero valore indicativo a detto documento, hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________ __________, __________

- __________ __________, __________ - __________ __________, __________ - Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario