Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1999.22 • TRPI TI 90.1999.22 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness

Numéro de cause 90.1999.22
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal on April 14, 1999, challenging a State Council resolution from March 10, 1999, which approved a Zoning Plan amendment to suppress restrictions necessary for the construction of a connecting road within a specific municipality. However, the court struck the appeal from the roll because the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal via a letter dated June 6, 1999, thereby rendering the case moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness: However, the court struck the appeal from the roll because the appellant, through their representative, formally withdrew the appeal via a letter dated June 6, 1999, thereby rendering the case moot, and consequently, no fees or costs were charged.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande décision préjudicielle attaquable transfert devenu sans objet droit d'enlèvement exception d'inconstitutionnalité réexamen d'une décision antérieure Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.1998.120
Withdrawal of Appeal Renders Case Moot
90.1999.64
Appeal Withdrawal Renders Case Moot
90.2001.25
Appeal Withdrawal Due to Mootness
90.1999.35
Petitioner Withdrawal Renders Appeal Moot
90.2001.23
Withdrawal of Appeal on Mootness Grounds

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

The order dictates that no fees or costs are to be levied (which substitutes for the usual cost allocation under a procedural rule).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.99.00022 · Lugano 8 giugno 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 aprile 1999 di

C.E. __________ __________, __________ (__________), rappr. da: __________ __________, __________ __________ (__________), contro

la risoluzione 10 marzo 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente la soppressione dei vincoli utili ai fini della realizzazione della strada di collegamento __________ -__________ del Comune di __________ __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 6 giugno 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario