Legislator Jurisprudence & Législation
90.1998.67 • TRPI TI 90.1998.67 Généré par l'IA

Appeal Against Municipal Planning Decision Dismissed

Numéro de cause 90.1998.67
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a decision made by a lower administrative body, with the municipality and the territorial planning division responding in opposition. The Territorial Planning Tribunal ultimately declared the appeal inadmissible, requiring the appellant to bear the associated court costs, based on the legal reasoning detailed within the full judgment's factual background, which led to this procedural conclusion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Against Municipal Planning Decision Dismissed: The Territorial Planning Tribunal ultimately declared the appeal inadmissible, requiring the appellant to bear the associated court costs, based on the legal reasoning detailed within the full judgment's factual background, which led to this procedural conclusion.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'élaboration des plans qualité pour recourir contre permis plan d'urbanisme frais administratifs subrogation de la collectivité publique permis de construire communal Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.La tassa di giudizio, di fr. 600.--, è posta a carico del ricorrente.

This is the order regarding the imposition of court costs on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.1998.67 · Lugano 27 luglio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Raffaello Balerna, vicecancelliera, Lorenzo Anastasi,Werner Walser

statuendo sul ricorso del __________ marzo 1998 di

__________ __________, __________ __________ rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________ contro

viste le risposte:

del Municipio di ;

della Divisione della pianificazione territoriale del Dipartimento del terrtorio;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto

in fatto: A.

Per questi motivi,

visti gli articoli di legge applicabili alla fattispecie,

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è .

2.La tassa di giudizio, di fr. 600.--, è posta a carico del ricorrente.

3. Intimazione a: · - -

Municipio di -

Divisione della pianificazione territoriale, ____ __.________ __, ____ _________ -

Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ ___________

Il presidente

Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario