Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1998.21 • TRPI TI 90.1998.21 Généré par l'IA

Appeal of Territorial Regulation Plan Revision Withdrawn

Numéro de cause 90.1998.21
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal challenging a state council resolution that approved the revision of a territorial regulation plan, but the proceeding became moot when the appellant formally withdrew the challenge through a letter dated September 8, 1999, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal of Territorial Regulation Plan Revision Withdrawn: A party filed an appeal challenging a state council resolution that approved the revision of a territorial regulation plan, but the proceeding became moot when the appellant formally withdrew the challenge through a letter dated September 8, 1999, leading the court to strike the case from the record without imposing fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
révision du plan d'affectation retrait de la requête qualité pour recourir qualité pour recourir contre permis interdiction de quitter une région mainlevée provisoire Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.2000.42
Withdrawal of Challenge to Municipal Regulatory Plan Revision
90.1998.23
Appeal Against Territorial Plan Revision Struck Due to Withdrawal
90.1996.6
Appeal Withdrawal in Regulatory Plan Challenge
90.2000.72
Withdrawal of Appeal Regarding Regional Plan Amendment
90.1997.79
Withdrawal of Zoning Plan Amendment Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
1.

The first order simply declares the appeal struck from the roll due to withdrawal, without citing a specific legal article for this procedural action.

2.

The second order specifies that no fees or costs are to be collected, which is a procedural cost disposition, though it does not cite a specific rule number.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.98.00021 · Lugano 13 settembre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 20 gennaio 1998 di

__________ __________, __________, contro

la risoluzione __________ dicembre 1997 (n. __________) del Consiglio di Stato che approva il PR di __________ (revisione 1995)

viste le osservazioni 13 marzo 1998 del Consiglio di Stato e 9 aprile 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 8 settembre 1999 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario