Municipality Withdraws Appeal After Roundabout Plan Clarification
Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality filed an appeal against a general plan for the construction of a roundabout, fearing it would compromise the choice of an alternative bypass route; however, the relevant construction authority confirmed that the roundabout was independent of the bypass project and would not financially impact the selection of future alignments, leading the appealing municipality to subsequently withdraw its appeal, thus rendering the case devoid of object and resulting in the appeal being struck from the record without costs assessed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAMunicipality Withdraws Appeal After Roundabout Plan Clarification: A municipality filed an appeal against a general plan for the construction of a roundabout, fearing it would compromise the choice of an alternative bypass route; however, the relevant construction authority confirmed that the roundabout was independent of the bypass project and would not financially impact the selection of future alignments, leading the appealing municipality to subsequently withdraw its appeal, thus rendering the case devoid of object and resulting in the appeal being struck from the record without costs assessed.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive explicitly orders that no fees or expenses shall be levied (costs exemption).
Texte complet
Incarto n. 90.98.00151 · Lugano 6 maggio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 9 novembre 1998 di
Comune di __________, __________, contro
il Piano generale per la realizzazione della rotonda __________ in territorio dei comuni di __________ e __________;
viste le osservazioni 16 febbraio 1999 del Consiglio di Stato e 12 aprile 1999 del Comune di __________, chiamato in causa;
letti ed esaminati gli atti;
rilevato che col ricorso in epigrafe il Comune di __________ è insorto contro il piano di realizzazione della rotonda prevista in zona __________, nel timore che potesse compromettere la scelta della variante di circonvallazione __________ - __________;
preso atto che la Divisione delle costruzioni ha confermato, con lettera del 23 aprile 1999, che la controversa rotonda è “*opera indipendente dal progetto di circonvallazione __________ - __________* ” e “*non è elemento di giudizio per la scelta delle varianti dei tracciati della circonvallazione e (che) la sua realizzazione, trattandosi di un investimento relativamente modesto, non incide finanziariamente sulla scelta di eventuali tracciati che dovessero insistere nella stessa zona”;*
visto che con riferimento allo scritto testé citato nonché alla lettera 28.4.1999 della Commissione regionale dei trasporti del Luganese il Comune di __________ dichiara con lettera del 4 maggio 1999 di ritirare il ricorso;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione a: · - __________
- Municipio di __________
- Consiglio di Stato, ____________
- Dipartimento del territorio, amm. immobiliare e strade nazionali, __________
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario