Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1998.104 • TRPI TI 90.1998.104 Généré par l'IA

Appeal Against Municipality and Planning Division Declared Inadmissible

Numéro de cause 90.1998.104
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioners appealed a decision, but the facts regarding the specific administrative act or underlying situation being challenged are omitted from the provided text, which only indicates the filing of the appeal against the responses from a Municipality and a Territorial Planning Division. The court ultimately declared the appeal inadmissible, meaning it would not proceed on its merits, and ordered the appellants to bear the associated court fee.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Against Municipality and Planning Division Declared Inadmissible: The court ultimately declared the appeal inadmissible, meaning it would not proceed on its merits, and ordered the appellants to bear the associated court fee.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir contre permis recours en carence qualité pour recourir approbation des plans non-classement exception d'inconstitutionnalité Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.1998.67
Appeal Against Municipal Planning Decision Dismissed
90.2007.171
Appeal Inadmissible Due to Lack of Standing in Zoning Dispute
90.2020.39
Municipality Appeal of Inter-Municipal Development Plan Approval Deemed Inadmissible
90.1996.109
Municipality Appeal Inadmissibility Due to Improper Standing
90.1997.86
Municipal Executive Body Zoning Appeal Inadmissibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.La tassa di giudizio, di fr. 600.--, è posta a carico del ricorrente.

This article addresses the imposition of court costs against the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.1998.104 · Lugano 6 dicembre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Raffaello Balerna, vicecancelliera, Lorenzo Anastasi,Werner Walser

statuendo sul ricorso del 19 maggio 1998 di

1. __________e __________ __________, __________ __________ __________ 2. ____________________, __________ __________ __________ 3. ____________________ __________, 4. ____________________, __________ __________ 1, 2, 3, 4 rappr. da: avv. __________ __________ -__________, __________ __________

contro

viste le risposte:

del Municipio di ;

della Divisione della pianificazione territoriale del Dipartimento del terrtorio;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto

in fatto: A.

Per questi motivi,

visti gli articoli di legge applicabili alla fattispecie,

dichiara e pronuncia

1. Il ricorso è .

2.La tassa di giudizio, di fr. 600.--, è posta a carico del ricorrente.

3. Intimazione a: · - -

Municipio di -

Divisione della pianificazione territoriale, _____ _. _______ __, _____ ___________ -

Consiglio di Stato, Residenza governativa, ____ ____________

Il presidente

Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario