Legislator Jurisprudence & Législation
90.1997.5 • TRPI TI 90.1997.5 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case

Numéro de cause 90.1997.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was filed against a State Council resolution approving several zoning, landscape, traffic, and other planning variants; however, during the hearing, the appealing parties declared their intent to withdraw the challenge, leading the court to rule that the case had become moot and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Non si prelevano tasse e spese; Appeal Withdrawal Due to Mootness in Zoning Case: An appeal was filed against a State Council resolution approving several zoning, landscape, traffic, and other planning variants; however, during the hearing, the appealing parties declared their intent to withdraw the challenge, leading the court to rule that the case had become moot and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-classement retrait de la demande qualité pour recourir contre permis audition des parties décision préjudicielle attaquable annulation de la décision administrative Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese
This order dictates the disposition regarding costs, stating that no fees or expenses shall be levied.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Non si prelevano tasse e spese.

This order dictates the disposition regarding costs, stating that no fees or expenses shall be levied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.97.00005 · Lugano 13 giugno 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 1997 di

1. __________ __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

3. __________ __________, __________,

contro

la risoluzione 23 dicembre 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva alcune varianti delle zone, al piano del paesaggi, al piano del traffico e delle AP-EP, alle NAPR e approvazione del piano dei gradi di sensibilità;

viste le osservazioni 1 aprile 1997 del Consiglio di Stato e 13 maggio 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 12 giugno 1997 le ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _____

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario