Legislator Jurisprudence & Législation
90.1997.25 • TRPI TI 90.1997.25 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal

Numéro de cause 90.1997.25
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals filed an appeal against a resolution of the State Council approving a municipality's Regulatory Plan; however, the Court declared the case moot and struck the appeal from the rolls because the appellants formally withdrew their challenge via letter, resulting in no taxation or costs being levied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal: Individuals filed an appeal against a resolution of the State Council approving a municipality's Regulatory Plan; however, the Court declared the case moot and struck the appeal from the rolls because the appellants formally withdrew their challenge via letter, resulting in no taxation or costs being levied.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande qualité pour recourir litige en matière de contributions publiques annulation de la décision administrative qualité pour recourir contre permis référendum demandé par l'autorité Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This order specifies that no fees or costs are to be levied.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.97.00025 · Lugano 30 settembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 14 aprile 1997 di

1. __________ __________ __________, __________,

2. __________ __________, __________,

1.,2. __________. __________, __________ __________, contro

la risoluzione 12 marzo 1997 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;

viste le osservazioni 5 giugno 1997 del Consiglio di Stato e 22 luglio 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 28 settembre 1997 le ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di _______

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario