Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1996.72 • TRPI TI 90.1996.72 Généré par l'IA

Appeal Struck After Withdrawal of Challenge

Numéro de cause 90.1996.72
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged against a resolution by the State Council approving a regulatory plan for a municipality; however, the court struck the appeal from the record because the representative of the appealing parties formally declared the withdrawal of their challenge by letter, rendering the case without object, and consequently, no court fees or expenses were imposed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Struck After Withdrawal of Challenge: An appeal was lodged against a resolution by the State Council approving a regulatory plan for a municipality; however, the court struck the appeal from the record because the representative of the appealing parties formally declared the withdrawal of their challenge by letter, rendering the case without object, and consequently, no court fees or expenses were imposed.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête qualité pour recourir qualité pour recourir contre permis procédure d'opposition annulation de la décision administrative subrogation de la collectivité publique Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.1995.17
Appeal Dismissed Upon Withdrawal of Challenge
90.2002.2
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.1997.25
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.2003.46
Appeal Dismissed Due to Withdrawal
90.1997.165
Appeal Struck Due to Withdrawal of Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This order waives the collection of taxes and expenses, as is a procedural ruling in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00072 · Lugano 15 maggio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 27 giugno 1996 di

__________ e __________ __________, __________, rappr. da: __________ __________ __________ __________ __________, __________ __________ __________ __________,

Contro

la risoluzione 29 maggio 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore al mapp. __________RFD del Comune di __________;

viste le osservazioni 5 agosto 1996 del Consiglio di Stato e 5 settembre 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 14 maggio 1997 il rappresentante dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - _______ ______, ____ ____ ______, ______

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario