Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.71 • TRPI TI 90.1996.71 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Due to Abandonment of Contested Project

Numéro de cause 90.1996.71
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal against a governmental resolution concerning a lakeside walkway project, but the administrative court dismissed the appeal because the municipality subsequently abandoned the contested project and decided to install the relevant infrastructure on a municipal road instead, rendering the appeal deprived of its legal object and interest.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli, 2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio; Appeal Dismissed Due to Abandonment of Contested Project: A party filed an appeal against a governmental resolution concerning a lakeside walkway project, but the administrative court dismissed the appeal because the municipality subsequently abandoned the contested project and decided to install the relevant infrastructure on a municipal road instead, rendering the appeal deprived of its legal object and interest.

Mots-clés

Généré par l'IA
route communale qualité pour recourir contre permis classement définitif de la procédure qualité pour recourir projet routier retrait de l'autorisation Sentenza o decisione senza scheda

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli
This order dictates the primary disposition, declaring the appeal struck from the rolls because it became moot.
2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio
This order addresses the application of costs, deciding that no judicial fees or costs will be collected.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

This order dictates the primary disposition, declaring the appeal struck from the rolls because it became moot.

2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

This order addresses the application of costs, deciding that no judicial fees or costs will be collected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00071 · Lugano 4 novembre 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

visto il ricorso del 5 marzo 1996 di

__________ __________ __________ __________, __________, contro

__________

visto le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996 della Divisione della pianificazione territoriale;

preso atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale;

considerato in fatto e diritto:

che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;

che la rinuncia da parte del comune alla progettata passeggiata lago, approvata dal Consiglio di Stato con la qui contestata risoluzione, rende questa priva d’oggetto e con essa il presente ricorso che dev’essere quindi tolto dai ruoli;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

3. Intimazione: - __________ __________ __________ __________, Bellinzona

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario