Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.67 • TRPI TI 90.1996.67 Généré par l'IA

Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal of Intent

Numéro de cause 90.1996.67
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal challenging a municipal resolution, but subsequently informed the court via telephone that the initial submission was not intended to be an appeal. Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined the matter was moot and ordered the case stricken from the rolls without assessing any fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal of Intent: Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined the matter was moot and ordered the case stricken from the rolls without assessing any fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête transfert devenu sans objet qualité pour recourir contre permis frais d'élaboration des plans décision préjudicielle attaquable droit d'enlèvement Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This is the order stating that no taxes or expenses are to be charged, which dictates the cost disposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00067 · Lugano 14 novembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 31 gennaio 1996 di

__________ e __________ __________, __________, contro

la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con comunicazione telefonica del 7 novembre 1996 il ricorrente ha dichiarato che lo scritto 31 gennaio 1996 non era da intendersi quale ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. La vertenza é stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario