Legislator Jurisprudence & Législation
90.1996.66 • TRPI TI 90.1996.66 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Mootness Ruling

Numéro de cause 90.1996.66
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal on February 28, 1996, challenging a municipal resolution, but subsequently informed the court by letter on December 17, 1996, that they were withdrawing the challenge. Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined that the case had become moot and ordered the appeal to be struck from the rolls without assessing any fees or costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Mootness Ruling: Consequently, the Territorial Planning Tribunal determined that the case had become moot and ordered the appeal to be struck from the rolls without assessing any fees or costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande décision préjudicielle attaquable droit d'enlèvement annulation de la décision administrative exceptions procédurales tardives décision préjudicielle Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

The decision waives the collection of fees and costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00066 · Lugano 18 dicembre 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 febbraio 1996 di

__________ __________, __________ __________, contro

la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996;

viste le osservazioni 12 luglio 1996 del Consiglio di Stato e 21 giugno 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 17 dicembre 1996 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________

- Municipio di ________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario