Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.1996.63 • TRPI TI 90.1996.63 Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal

Numéro de cause 90.1996.63
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton du Tessin (CH-TI)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed an appeal on February 28, 1996, challenging a municipal resolution dated in 1996 concerning a specific location, but the appellate court noted that the appellant explicitly withdrew the challenge via a letter dated December 29, 1996. Consequently, the court determined the matter was moot and decreed that the appeal was stricken from the rolls, with no taxes or costs levied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal: Consequently, the court determined the matter was moot and decreed that the appeal was stricken from the rolls, with no taxes or costs levied.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande droit d'enlèvement qualité pour recourir annulation de la décision administrative durée de l'expulsion judiciaire dérogation au droit Sentenza o decisione senza scheda
Généré par l'IA
90.1996.66
Appeal Withdrawal and Mootness Ruling
12.1997.143
Appeal Struck Due to Withdrawal
90.1998.28
Appeal Struck Due to Withdrawal
30.2004.68
Appeal Withdrawn and Dismissed
90.1994.244
Appeal Struck Due to Withdrawal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2.

This provision states that no fees or costs are to be charged, as the case was withdrawn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Incarto n. 90.96.00063 · Lugano 7 gennaio 1997 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: · Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario · Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 28 febbraio 1996 di

__________. __________ __________. __________, __________ __________.__________, contro

la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996 "__________ a __________ ";

viste le osservazioni 12 luglio 1996 del Consiglio di Stato e 21 giugno 1996 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 29 dicembre 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: · - __________ __________, __________

- Municipio di __________

- Consiglio di Stato, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario